5e88d54a-6cfc-4e25-bd8a-565d71469592 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-4949-201/2015Proceso Nr. 4-06-3-04348-2015-0Registro objektas ROIK: 15049615238Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.3.2.; 2.14.3. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gruodžio 2 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 503 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas Ä.
Legislator headnote
AI generated5e88d54a-6cfc-4e25-bd8a-565d71469592 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negali dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âRimi Lietuvaâ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojos G.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-4949-201/2015Proceso Nr. 4-06-3-04348-2015-0Registro objektas ROIK: 15049615238Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.3.2.; 2.14.3. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gruodžio 2 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 503 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas Ä.
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka baustas, n u s t a t Ä : Ä. R. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis               2015-11-19, apie 09.07 val., prekybos centre âRIMIâ, esanÄiame Å ilutÄs pl. 62, KlaipÄdoje, sugadino prekių, kurių vertÄ 5,69 Eur.PažeidÄjui tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negali dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âRimi Lietuvaâ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojos G.
N. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, bei kita bylos medžiaga.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 503 straipsnyje, sudÄtis. Ä. R. skirtina administracinÄ nuobauda.AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidimu padaryta turtinÄ Å¾ala, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â administracine tvarka baustas, taip pat į jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ä. R. paskyrus ATPK 503 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â minimalaus dydžio baudÄ .Administraciniu teisÄs pažeidimu Ä. R. UAB âRimi Lietuvaâ padarÄ 5,69 Eur turtinį nuostolį, todÄl jis įpareigotinas jį atlyginti (ATPK 37 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 503 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, 313 straipsniu, teismas n u t a r i a :
Ä. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonerių eurų) dydžio baudÄ .Ä®pareigoti Ä. R. atlyginti UAB âRimi Lietuvaâ padarytÄ 5,69 Eur (penkių eurų ir Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių euro centų) turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokÄjimo pavedime administracinio teisÄs pažeidimo bylos registro objekto numerį 15049615238, įmokos kodÄ - 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             Adolfina SimaitienÄ