Legislator Case Law & Legislation
5e8862e8-e021-4a75-a99a-168b57e5fffa AI generated

5e8862e8-e021-4a75-a99a-168b57e5fffa · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 5e8862e8-e021-4a75-a99a-168b57e5fffa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. R-46-674/ 2011Procesinio sprendimo kategorija (S) 53.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2011 m. gegužės 27d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjo G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Raseiniuose, praÅ¡ymÄ dėl administracinės baudos iÅ¡dėstymon u s t a t ė :G. R. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ dėl jam skirtos nuobaudos 2000 lt.baudos iÅ¡dėstymo .

Legislator headnote

AI generated

5e8862e8-e021-4a75-a99a-168b57e5fffa · Raseinių rajono apylinkės teismas: R-46-674/ 2011Procesinio sprendimo kategorija (S) 53.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2011 m. gegužės 27d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjo G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Raseiniuose, praÅ¡ymÄ dėl administracinės baudos iÅ¡dėstymon u s t a t ė :G. R. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ dėl jam skirtos nuobaudos 2000 lt.baudos iÅ¡dėstymo .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. R-46-674/ 2011Procesinio sprendimo kategorija (S) 53.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2011 m. gegužės 27d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjo G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Raseiniuose, praÅ¡ymÄ dėl administracinės baudos iÅ¡dėstymon u s t a t ė :G. R. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ dėl jam skirtos nuobaudos 2000 lt.baudos iÅ¡dėstymo .

G. R. nurodė, kad 2011-04-21 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-297-674/2011 jam paskirta 2000,00 lt. bauda pagal ATPK 126 str. 4 d., praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti po 200,00 lt. kas mėnesį, nes gauna minimaliÄ algÄ , susidariusi sunki materialinė padėtis. Yra sumokėjęs 100 lt baudos, prideda kvitÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas. ATPK 313 str. 4 d. numato, kad teismas atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

G. R. paskirta bauda yra didelė atsižvelgiant į jo materialinę padėtį ir jam bÅ«tų sudėtinga jÄ visÄ iÅ¡mokėti iÅ¡ karto. Baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėnesių. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str.,                                       n u t a r ė : G. R. praÅ¡ymÄ patenkinti. IÅ¡dėstyti 2011-04-21 Raseinių rajono apylinkes teismo teisėjos nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-297-674/2011 G.

R. paskirtÄ ir likusiÄ nesumokėtÄ 1900,00 Lt (tÅ«kstančio devynių Å¡imtų litų) baudÄ 10 mėnesių laikotarpiui, mokant po 190 lt kas mėnesį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė