5e88626e-bca3-4fd5-a1b1-e92b351e5f63 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-40629-545/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-33798-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.5.1.17. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, veikiančio per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , praÅ¡ymÄ pakeisti vykdymo proceso Å¡alį (iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ) ir, - n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas „PlusPlus Capital“ AS, veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į. k. 112029651, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital” AS, veikiantį per „PlusPlus Baltic” OU Lietuvos filialÄ , f. k. 303012217, vykdomojoje byloje, iÅ¡keltoje pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjas nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas „PlusPlus Capital” AS, veikiantis per „PlusPlus Baltic” OU Lietuvos filialÄ , sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkes L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis CK 6.109 str. nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkės informuotos raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu.

PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2011-08-18 iÅ¡davė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurį iÅ¡ skolininkių L. G. ir V. P. iÅ¡ieÅ¡koma skola AB „Swedbank“ naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ ir „PlusPlus Capital“ AS, veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , pasirašė reikalavimo perleidimo, kuria iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleidžia „PlusPlus Capital“ AS, veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , teisę reikalauti iÅ¡ skolininkių L.

G. ir V. P. skolos grÄ Å¾inimÄ pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-08-18 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaujantis CPK 596 str. 1 d., kuris numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas yra pagrįstas ir tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas              n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, veikiančio, per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , f. k. 303012217, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo patenkinti. Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į. k. 112029651, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital” AS, veikiantį per „PlusPlus Baltic” OU Lietuvos filialÄ , f. k. 303012217, vykdomojoje byloje, iÅ¡keltoje pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Rima Bražinskienė