5e8844e6-e94d-41ff-aa0a-1baf88413fb8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-2197-369/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08217-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.1; 1.2.23.1.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 4-ojo skyriaus prokurorės Linos Urbonienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje D.

G. (D. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nevedęs, vykdantis individualiÄ veiklÄ , teistas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį 6 mėnesiais laisvės apribojimo (teistumas iÅ¡nykęs), kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Teismas n u s t a t ė : D. G. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jas platinti, o būtent: jis, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė savo automobilyje Toyota Prius, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), narkotinės medžiagos - morfino, kurio masė yra 0,020 g, kol 2021 m. kovo 17 d., apie 16.10 val., (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai nurodyto automobilio apžiūros metu keleivio priekinės sėdynės galinėje kišenėje rado dvi ampules su paminėta narkotine medžiaga - morfinu.

Å iais savo veiksmais D. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Taip pat D. G. neteisėtai laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas platinti, o bÅ«tent: jis, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), narkotines medžiagas – kanapes (antžeminės dalys), kurių masė yra 5,808 g, kol 2021 m. kovo 17 d., apie 20.05 val., policijos pareigÅ«nai kratos metu Å¡iame bute rado ir paėmė nurodytÄ kiekį narkotinės medžiagos– kanapių (antžeminės dalys).

Å iais savo veiksmais D. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis D. G. kaltu prisipažino ir nurodė, kad jis nebuvo gydytas psichiatrijos ligoninėje, nėra gydytas priklausomybės ligų centre, nėra įraÅ¡ytas į įskaitas, sunkių galvos traumų neturėjo. Jis pagal individualiÄ veiklÄ dirba pavežėju ir maisto iÅ¡vežiotoju, naudojasi savo automobiliu Toyota Prius, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Jis nevartoja narkotinių medžiagų, nėra priklausomas nuo jų.

Maždaug prieÅ¡ keletÄ mėnesių jis susipažino su R., kurio pavardės nežino, jis anksčiau dirbo plovykloje "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini) gatvėje, kur atvažiuoja plauti automobilį. Jis nežino, kur R. gyvena, jis nėra jo draugas, tiesiog jis sužinojo, kad yra pavežėjas, davė jam savo Facebook paskyros kontaktus, jis užvardintas atrodo "(duomenys neskelbtini)", o jo paskyra "(duomenys neskelbtini)". Maždaug prieÅ¡ savaitę jam per FacebookÄ parašė R. ir prašė jį pavežėti.

Tokiu bÅ«du jis jį maždaug apie savaitę, maždaug kartÄ per dienÄ kur nors paveždavo. Daugiau jie su R. jokių bendrų reikalų neturi. Jis neatsimena tiksliai, į kurias vietas reikėjo pavežti R., kartais paveždavo iki kebabinės, esančios (duomenys neskelbtini), taip pat vežė vienÄ kartÄ Ä¯ Lentvarį, prie IKI bazės, kur jis iÅ¡lipo, o jis iÅ¡važiavo; taip pat į NaujÄ jÄ VilniÄ , prie kažkokių gyvenamųjų namų. R. telefono numerio neturi. 2021 m. kovo 17 d. jam dirbant, apie 14 val. per Facebook parašė R. ir paprašė jį pasiimti iÅ¡ Vilniaus autobusų stoties.

Jis iÅ¡ (duomenys neskelbtini) nuvažiavo į Lietuvos paÅ¡tÄ , o po to prie stoties paėmė R., kuris paprašė nuvežti jį į (duomenys neskelbtini), tiksliai vietos nepasakė. Jis pasakė, kad jam reikia užvažiuoti į Lazdynų, Erfurto g. 1, į parduotuvę "Auto dalys", nusipirkti guolį, o po to turėjo R. pavežti į (duomenys neskelbtini). Atvažiavęs prie nurodytos parduotuvės, jis tik iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio norėdamas eiti į parduotuvę, kai staigiai privažiavo policijos pareigÅ«nų automobilis, jis buvo paguldytas ant žemės. R. jam iÅ¡lipus, liko automobilyje, sėdėjo priekyje, keleivio vietoje.

Jį pareigūnai patikrino, apieškojo. Taip pat pareigūnai apieškojo jo automobilį. Rastas automobilyje dvi ampules Morfino, kurios gulėjo keleivio priekinės sėdynės galinėje kišenėje, ten buvo įdėtos prieš 1-2 mėnesius. Tas ampules jis paėmė iš savo draugo D. O., kuris gyvena kažkur (duomenys neskelbtini) gatvėje, jam apie (duomenys neskelbtini) metų. Draugas sakė, kad jo močiutė prašė jo tas ampules išmesti. Jis iš D. buvo paėmęs kelias ampules, tiesiog iš smalsumo.

Jis nesiruošė vartoti tÄ morfinÄ , vėliau per internetÄ sužinojo, kad tai yra nuskausminamieji vaistai, naudojami po operacijų. Å ios ampulės tiesiog gulėjo jo automobilyje, tiesiog pamirÅ¡o apie jas. Kai jį sulaikė pareigÅ«nai, jis nematė, kur buvo R., matė trumpai, kad R. irgi tikrino pareigÅ«nai, o po to matyt jį iÅ¡vežė. Jis buvo vežamas kitame policijos automobilyje. Jo namuose, (duomenys neskelbtini), pareigÅ«nai vėliau atliko kratÄ , kurios metu prieÅ¡kambaryje komodos stalčiuje rado maiÅ¡elį su "žole".

Tai yra Lietuvoje nuskinta kanapė, kuriÄ nuskynė praeitÄ vasarÄ , (duomenys neskelbtini) kaime, kažkur pakelyje. Buvo jÄ iÅ¡džiovinęs ir parÅ«kęs anksčiau, bet po to pamirÅ¡o ir tas maiÅ¡elis su likusiomis iÅ¡džiovintomis kanapėmis taip ir liko namuose spintelėje. Kartais jis parÅ«ko "žolės", tai yra kanapių, buvo parÅ«kęs vakar, tai yra 2021 m. kovo 17 d. ryte, bet atsisako nurodyti, kur tos "žolės" gavo. Kitų narkotinių medžiagų nevartoja. IÅ¡ R. jis niekada nebuvo įgijęs "žolės" ar kitų narkotikų. (b.l. 116-118, 122-124, 128-129) Liudytojas M.

B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. kovo 17 d. dirbant pagal ikiteisminio tyrimo informacijÄ dėl narkotiniu medžiagų platinimo, buvo gauta informacija, kad R. L. įsėdo į automobilį Toyota Prius ir iÅ¡ stoties rajono važiuoja nežinoma kryptimi. Vėliau gauta informacija, kad Å¡is asmuo ir automobilį vairuojantis asmuo atvažiavo prie parduotuvės "Aibė", sustojo automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje. Å i informacija perduota mobilios kuopos pareigÅ«nams, kurie atvyko ir nurodytus asmenis sulaikė.

PaaiÅ¡kėjo, kad buvo sulaikyti R. L. ir D. G. (automobilio savininkas). Jam dalyvaujant buvo atlikta Å¡ių asmenų apžiÅ«ra, prie jų jokių draudžiamų daiktų nebuvo rasta. Atlikus automobilio Toyota Prius, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«rÄ , salone, keleivio priekinės sėdynės galinės dalies kiÅ¡enėje buvo rastos dvi ampulės po 1 ml su užraÅ¡u "Morphin biotica". D. G. jiems paaiÅ¡kino, kad tas ampules davė kažkoks pažįstamas. Buvo nuspręsta pas D. G. gyvenamojoje vietoje atlikti kratÄ .

Nustačius adresÄ , tai yra (duomenys neskelbtini), buvo atlikta neatidėliotina krata, kurios metu prieÅ¡kambario spintelės stalčiuje buvo rastas maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiaga, kaip įtariama narkotine. D. G. buvo sulaikytas ir pristatytas į areÅ¡tinę (b.l. 76-78). AnalogiÅ¡kos aplinkybės nurodytos Vilniaus apsk. VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos vyriausiojo patrulio J. L. 2021 m. kovo 17 d. tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 11). Liudytojas D. O. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog D.

G. yra jo draugas. Jis šiam nebuvo perdavęs jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Iš pačio D. žino, kad jis buvo sulaikytas policijos ir jo automobilyje rastos kelios ampulės su vaistais - morfinu. Taip pat jis jam pasakė, kad šias ampules buvo pasiėmęs iš jo. Jis nežinojo, kad D. buvo jas paėmęs. Nori paaiškinti dėl morfino vaistų atsiradimo pas jį. Jo brolis K. O. anksčiau dirbo daiktų ir statybinių atliekų perkraustytoju. Kažkurioje iš vietų, kur brolis pervežinėjo daiktus, jis atvežė įvairius daiktus, kurie kaip jis suprato buvo nereikalingi.

Ten buvo įvairÅ«s įrankiai, dar kažkokie daiktai ir kažkur 8 ar 9 dėžutės su morfino ampulėmis. Brolis nurodytus daiktus buvo palikęs jo garaže, prie namo (duomenys neskelbtini), kur jis tuo metu gyveno. Kada tie daiktai buvo palikti, nepamena, gal prieÅ¡ 4-5 metus. Jis nežinojo, kad ten paliktos nurodytos morfino ampulės. Maždaug 2021 metų pradžioje, galimai sausio mėnesį, jis besikraustydamas į kitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , iÅ¡ garažo iÅ¡neÅ¡inėjo daiktus ir tada pastebėjo nurodytas dėžutes su morfino ampulėmis.

Jis nežinojo, kÄ tiksliai daryti su tomis ampulėmis, galvojo kur nors jas užkasti ar kitaip sunaikinti. TÄ pačiÄ dienÄ pas jį nurodytu adresu lankėsi jo draugas D. G., kuriam jis papasakojo apie nurodytas rastas morfino ampules, kurias jis kartu su kitais daiktais jau buvo sukrovęs į savo automobilį. Galimai tada D. ir paėmė kažkiek iÅ¡ nurodytų ampulių, tačiau jis to nematė. TÄ pačiÄ dienÄ jis savo automobilyje buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų kažkur (duomenys neskelbtini) gatvėje, kur sustojo pavedžioti savo Å¡unį.

Nurodytame automobilyje buvo rastos paminėtos morfino ampulės, kurių jis nespėjo sunaikinti. Dėl nurodyto fakto pradėtas ir iki šiol atliekamas ikiteisminis tyrimas Vilniaus m. pirmame policijos komisariate, kur jis yra pripažintas įtariamuoju, taip pat ir jo brolis K. O.. Jis savo tikslams tikrai nebuvo laikęs nurodytų vaistų ir, kaip minėjo, D. G., jų perdavęs nebuvo. Dar nori pridurti, kad tuo metu, kai policijos pareigūnai jo automobilyje rado dėžutes su morfino ampulėmis, vienoje iš dėžutės (kur atrodo yra po 10 ampulių) kaip tik nebuvo dviejų ampulių. (b.l. 80-82) 2021 m. kovo 17 d. apžiūros protokole nurodyta, jog (duomenys neskelbtini) prie parduotuvės "Aibė" automobilių stovėjimo aikštelėje apžiūrimas automobilis Toyota Prius valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) raudonos spalvos, keturių durų. Automobilio salone ant galinės sėdynės guli automobilinės kėdutės apatinė dalis. Priekyje tarp sėdynių įvairūs daiktai: pakrovėjo laidai, kramtomos gumos, popieriaus lapeliai, tušinukai. Automobilio salono dešinės pusės galinėje kišenėje įdėtas baltos spalvos skaidraus dezinfekcinio skysčio plastikinis butelis. Minėtoje kišenėje rastos ir paimtos dvi stiklinės ampulės su 1 ml skaidraus skysčio su užrašu "Morphin biotica".

Ampulės paimtos ir supakuotos į vokÄ Nr.

4. Automobilio bagažinėje yra atsarginis ratas, Å¡altkrepÅ¡is žalios spalvos su užraÅ¡u "Bolt". (b.l. 12-21)    2021 m. kovo 17 d. kratos protokole fiksuota, jog atlikta krata įtariamojo namuose, (duomenys neskelbtini). Butas yra antrajame pastato aukÅ¡te, įėjimas laiptais iÅ¡ lauko pusės. Užėjus į butÄ prieÅ¡kambaryje kairėje pusėje yra spintelė. DeÅ¡inėje pusėje spinta su įvairiais drabužiais. Už spintos maža trijų stalčių komoda. VirÅ¡utiniame stalčiuje rastas skaidrus užspaudžiamas maiÅ¡elis, kuriame yra augalinės kilmės medžiaga. Objektas paimtas ir supakuotas į popierinį vokÄ Nr.

5. PrieÅ¡ais vonios kambarys. Vonios kambaryje spintelės duÅ¡o kabina, tualetas. Kairėje pusėje kambarys sujungtas bendra erdve su virtuve ( Patalpa Nr. 1). Kambaryje ir virtuvės zonoje apžiÅ«rėjus patalpas ir spinteles nieko nepaimta. Kairėje kambarys Nr. 2, kuriame yra dvigule lova dvi spintelės ir komoda. ApžiÅ«rėjus patalpÄ ir spinteles nieko nerasta ir nepaimta. DeÅ¡inėje pusėje kambarys Nr. 3, kuriame kairėje pusėje lova, raÅ¡omasis stalas, spintelė su stalčiais, įvairus žaislai.

ApžiÅ«rėjus patalpÄ nieko nerasta ir nepaimta. (b.l. 29-48)     Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2021 m. balandžio 28 d. specialisto iÅ¡vadoje Nr. IBPS-V-947858-21 nurodyta, kad bespalvio skysčio iÅ¡ 2 vnt. ampulių su užraÅ¡ais "Morphin Biotika 1% inj. 1 ml" "Serijos Nr.: 020209" (Vokas Nr. 4), 2021 m. kovo 17 d. rastų patikrinimo metu D. G. priklausančio automobilio "Toyota Prius" (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) salone, keleivio priekinės sėdynės  galinėje kiÅ¡enėje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga - morfinas, kurio masė yra 0,020 g.

2. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (Vokas Nr. 5), 2021 m. kovo 17 d. rasto D. G. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), prieškambario  komodos stalčiuje,  yra  narkotinė  medžiaga  –  kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 5,808 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 2,4 %.3. Ant geltonos spalvos metalinės pypkės (Vokas, kurio barkodas Nr. 3), 2021 m. kovo 17 d. paimtos sulaikytojo įtariamojo D. G. apžiūros metu, vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos -kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai.4. Tirti pateiktose D. G. rankų nuoplovose (Vokas, kurio barkodas Nr.

4) narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta. (b.l. 70-72) Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 579/2021(01) nurodyta, kad D. G. šlapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. (b.l. 84). Duomenų vertinimas ir veikos kvalifikavimas BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. IÅ¡vardyti objektyvieji veikų požymiai suformuluoti kaip alternatyvÅ«s, todėl baudžiamajai atsakomybei pakanka, kad bÅ«tų padaryta bent viena iÅ¡ Å¡iuose straipsniuose nurodytų veikų. Å ios nusikalstamos veikos padaromos tiesiogine tyčia, t. y. asmuo suvokia pavojingÄ nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir nori taip veikti.

Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų (toliau – ir Rekomendacijos) 19 punkte nustatyta, kad kanapių (antžeminių dalių) nedideliu kiekiu laikytinas ne didesnis kaip 5 g Å¡ios medžiagos kiekis, dideliu – didesnis nei 500 g kiekis, o 174 punkte, jog morfino nedideliu kiekiu laikomas ne didesnis kaip 0,2 g Å¡ios medžiagos kiekis. Å ie byloje surinkti įrodymai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitÄ .

Byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis D. G. laikė savo automobilyje Toyota Prius, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), narkotinės medžiagos - morfino, kurio masė yra 0,020 g, kol 2021 m. kovo 17 d., apie 16.10 val., (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nai nurodyto automobilio apžiÅ«ros metu keleivio priekinės sėdynės galinėje kiÅ¡enėje rado dvi ampules su paminėta narkotine medžiaga – morfinu; o bute, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė narkotines medžiagas – kanapes (antžeminės dalys), kurių masė yra 5,808 g, kol 2021 m. kovo 17 d., apie 20.05 val., policijos pareigÅ«nai kratos metu Å¡iame bute rado ir paėmė nurodytÄ kiekį narkotinės medžiagos– kanapių (antžeminės dalys).

Kaltinamasis D. G. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad ampules jis paėmė iÅ¡ savo draugo D. O., kuris gyvena kažkur (duomenys neskelbtini) gatvėje. Draugas sakė, kad jo močiutė prašė jo tas ampules iÅ¡mesti. Jis iÅ¡ D. buvo paėmęs kelias ampules, tiesiog iÅ¡ smalsumo, jų vartoti nesiruošė, Å¡ios ampulės tiesiog gulėjo jo automobilyje, tiesiog pamirÅ¡o apie jas. Kratos jo namuose rasta „žolė“ yra Lietuvoje nuskinta kanapė, kuriÄ nuskynė praeitÄ vasarÄ , (duomenys neskelbtini) kaime, kažkur pakelyje.

Buvo jÄ iÅ¡džiovinęs ir parÅ«kęs anksčiau, bet po to pamirÅ¡o ir tas maiÅ¡elis taip ir liko namuose spintelėje. Kartais jis parÅ«ko "žolės", tai yra kanapių, buvo parÅ«kęs vakar. Narkotinių medžiagų laikymo faktÄ patvirtina ir kaltinamojo gyvenamosios vietos kratos protokolas bei jo naudojamo automobilio Toyota Prius valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros protokolas. Liudytojas D. O. patvirtino, kad dėžutes su morfino ampulėmis jam priklausančiame garaže buvo padėjęs jo brolis K.

O. prieÅ¡ 4-5 metus. Kai jis kraustėsi į kitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , perneÅ¡inėjo daiktus iÅ¡ garažo, rado dėžutes su ampulėmis. Tuo metu pas jį buvo atvykęs kaltinamasis, kuriam papasakojo apie radinį. Tuo metu D. G. ir galėjo paimti tas ampules. Vienoje 10 ampulių dėžutėje jis aptiko, kad trÅ«ksta dviejų ampulių. Specialisto iÅ¡vada patvirtina, kad augalinė medžiaga, paimta kratos kaltinamojo namuose metu yra kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 5,808 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 2,4 %, o bespalvis skystis iÅ¡ 2 vnt. ampulių su užraÅ¡ais "Morphin Biotika 1% inj. 1 ml" "Serijos Nr.: 020209" yra narkotinė medžiaga - morfinas, kurio masė yra 0,020 g.

Taigi D. G. laikytos narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) kiekis virÅ¡ija nedidelį kiekį, bet nevirÅ¡ija didelio, o laikytos narkotinės medžiagos – morfino kiekis nevirÅ¡ija nedidelio kiekio. Duomenų, kad D. G. bÅ«tų ketinęs platinti turėtas narkotines medžiagas, nėra, prieÅ¡ingai pagal Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadÄ Nr. T-N 579/2021(01) kaltinamojo Å¡lapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties, patvirtina, kad jis pats yra narkotines medžiagas - kanapes vartojantis asmuo, minėtas kanapes įsigijo savo vartojimui.

Ä®vertinus visus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad kaltinamojo D. G. veiksmai dėl morfino laikymo teisingai kvalifikuoti kaip BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytas baudžiamasis nusižengimas, o dėl kanapių (antžeminių dalių) laikymo – kaip BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikaltimas. Bausmės skyrimas. Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalimi numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ .

D. G. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«loma bausme ir jos dydžiu, prašė iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis nuo 6 mėn. iki 1 m. laikotarpiui (b.l. 138-142). D. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.). D. G. anksčiau 1 kartÄ teistas, bet teistumas iÅ¡nykęs (b.l. 92), baustas administracine tvarka, dažniausiai už KET pažeidimus (b.l. 90-91), duomenų, kad bÅ«tų įraÅ¡ytas psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitoje ar gydytas psichiatrinėse gydymo įstaigose, nėra, jis dirba (vykdo individualiÄ veiklÄ ) (b.l. 88).

Kaltinamojo padarytos veikos priskiriamos prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 12 str.) ir nesunkių nusikaltimų (BK 11 str. 3 d.). Ä®vertinęs paminėtas aplinkybes, teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijoje numatytÄ beveik Å¡velniausiÄ bausmės rūšį – baudÄ , kuri atitinka bausmės skyrimo paskirtį ir pagrindus, kaltinamasis nurodo, jog dirba ir turi galimybę jÄ sumokėti. Prokurorės pasiÅ«lytų baudų dydis atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, veikos pobÅ«dį parinktas pagrįstai (BK 48 str.).

Bausmės bendrintinos bausmių dalinio sudėjimo bÅ«du. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, taikytinas BK 641 straipsnis, skirtinÄ bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu. Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, faktÄ , tikslinga nustatyti ilgesnį, nei nustatytas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje, baudos sumokėjimo terminÄ . Kiti klausimai D. G. paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l. 92-93) paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, po to naikintina.

Jis buvo laikinai sulaikytas nuo 2021 m. kovo 17 d. 16.00 val. iki 2021 m. kovo 18 d. 15.34 val. (b.l. 97, 111). Å is laikas įskaitytinas į bausmės laikÄ 1 sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL baudos (BK 65 str. 1 d. 2 p.

a) pp.). Byloje civilinis ieškinys nepareikštas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Proceso išlaidų byloje nėra. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini daiktai, turintys reikšmės bylos nagrinėjimui (BPK 94 str. 1 d. 2., 4 p.):

11) po tyrimo likusios 5,573 g kanapių (antžeminių dalių) supakuotos į plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį bei likusi 1 vnt. ampulė su joje esančiu bespalviu skysčiu (1 ml), kuriame yra 0,010 g morfino, saugomi PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje saugykloje Liepyno g. 7, Vilniuje (b.l. 133), 2) į vokÄ supakuoti 2 vnt. baltos spalvos popierinių vokų; 2 vnt. rudos spalvos popierinių vokų; permatomas plastikinis konteineris su vatos tamponu; geltonos spalvos metalinė pypkė; permatomas plastikinis užspaudžiamas maiÅ¡elis; melsvos spalvos permatoma pakuotė; tuščia ampulė, 2021 m. birželio 3 d. nutarimu perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrį Vilniuje, BuivydiÅ¡kių g. 20. (2021 m. birželio 4 d. kvitas Nr. 5PK002450) (b.l. 73-74).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : D. G. (D. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę – 20 MGL, t. y. 1 000 (vieno tÅ«kstančio) eurų baudÄ . D. G. (D. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – 50 MGL, t. y. 2 500 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtÄ sias bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir D. G. paskirti 66 MGL, t.y, 3 300 (trijų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų) eurų baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu, D. G. skirti 44 MGL, t.y, 2 200 (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2021 m. kovo 17 d. 16.00 val. iki 2021 m. kovo 18 d. 15.34 val. jį prilyginant jį 2 MGL baudos ir neatlikta bausmės dalimi laikyti 42 MGL, t.y 2 100 (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto) eurų baudÄ .

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti:

1) po tyrimo likusias 5,573 g kanapių (antžeminių dalių) supakuotas į plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį bei likusiÄ 1 vnt. ampulę su joje esančiu bespalviu skysčiu (1 ml), kuriame yra 0,010 g morfino, saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje saugykloje Liepyno g. 7, Vilniuje (b.l. 133), 2) į vokÄ supakuotus 2 vnt. baltos spalvos popierinių vokų; 2 vnt. rudos spalvos popierinių vokų; permatomÄ plastikinį konteinerį su vatos tamponu; geltonos spalvos metalinę pypkę; permatomÄ plastikinį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį; melsvos spalvos permatomÄ pakuotę; tuščiÄ ampulę, 2021 m. birželio 3 d. nutarimu perduotus saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrį Vilniuje, BuivydiÅ¡kių g. 20. (2021 m. birželio 4 d. kvitas Nr. 5PK002450 ) (b.l. 136), įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p.).

IÅ¡aiÅ¡kinti D. G., kad 2 100 Eur bauda per septynis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vienÄ iÅ¡ pasirinktinų sÄ skaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (bÅ«tina nurodyti bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas“, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Sumokėjus baudÄ Ä¯ teritorinės Mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalÄ rekomenduojama pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukÅ¡tas) arba teismo elektroniniu paÅ¡tu vilniaus.apylinkes@teismas.lt. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡i bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta.

Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad tokiu atveju, jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudÄ gali pakeisti laisvės apribojimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti D. G., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas