5e883fda-8ba1-420e-bd66-9ecd2ee1f3c8 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant skundÄ pateikusiam asmeniui R. A., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), skundÄ dÄl KlaipÄdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos AdministracinÄs veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistÄs R. P. 2018-08-21 priimto nutarimo panaikinimo,
Legislator headnote
AI generated5e883fda-8ba1-420e-bd66-9ecd2ee1f3c8 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: 2018-08-21 KlaipÄdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos AdministracinÄs veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistÄ R. P. R. A. suraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokolÄ už tai, kad jis 2018-04-22 apie 20.54 val. Vilnius-Kaunas â KlaipÄda, KaiÅ¡iadorių r. sav. Magistraliniai keliai D pusÄ 87,02 km., vairuodamas transporto priemonÄ, esant nustatytam 80 km/h važiavimo greiÄiui, važiavo 103 km/h greiÄiu. NustatytÄ greitį virÅ¡ijo 23 km/h bei padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 416 straipsnio 3 dalyje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-474-201/2018
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01481-2018-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.5.3.; 21.8.3.; 21.10.4
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2018 m. lapkriÄio 30 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant skundÄ pateikusiam asmeniui R. A., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), skundÄ dÄl KlaipÄdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos AdministracinÄs veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistÄs R. P. 2018-08-21 priimto nutarimo panaikinimo,
Teismas
n u s t a t Ä:
2018-08-21 KlaipÄdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos AdministracinÄs veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistÄ R. P. R. A. suraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokolÄ už tai, kad jis 2018-04-22 apie 20.54 val. Vilnius-Kaunas â KlaipÄda, KaiÅ¡iadorių r. sav. Magistraliniai keliai D pusÄ 87,02 km., vairuodamas transporto priemonÄ, esant nustatytam 80 km/h važiavimo greiÄiui, važiavo 103 km/h greiÄiu. NustatytÄ greitį virÅ¡ijo 23 km/h bei padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 416 straipsnio 3 dalyje.
Administraciniu nurodymu, vadovaujantis ANK 610 str. R. A. buvo pasiÅ«lyta iki 2018-07-27 sumokÄti 15 EUR baudÄ .
2018-08-21 KlaipÄdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos AdministracinÄs veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistÄs nutarimu Nr. 30ANR-N-11078-2018 R. A. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 416 straipsnio 3 dalyje padarymÄ paskirta nuobauda - 30 eurų dydžio bauda (b.l. 9).
2018-11-20 KlaipÄdos apylinkÄs teisme gautas R. A. skundas, kuriame jis nurodo, jog administraciniu nurodymu paskirtÄ baudÄ už jį sutuoktinÄ sumokÄjo âSwedbankâ banke 2018-07-26 ir pateikÄ banko kvitÄ . PraÅ¡o KlaipÄdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos AdministracinÄs veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistÄs nutarimÄ panaikinti.
Institucija, priÄmusi skundžiamÄ nutarimÄ â KlaipÄdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos AdministracinÄs veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyrius, atsiliepime nurodÄ, kad 2018-06-26 vadovaujantis ANK 610 straipsnio 1 dalimi, R. A. buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dÄl pažeidimo pagal ANK 418 str. 3 d., skirtas administracinis nurodymas. Bauda turÄjo bÅ«ti sumokÄta iki 2018-07-27, iÅ¡aiÅ¡kinant, jog iki administraciniame nurodyme nesumokÄjus siÅ«lomos baudos, administracinio nusižengimo byla bus nagrinÄjama 2018-08-21, 08.30 val. R. A. į bylos nagrinÄjimÄ nurodytu laiku neatvyko, praÅ¡ymo nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, nepateikÄ. Priimtu nutarimu, R. A. buvo paskirta nuobauda - 30 eurų bauda. Kadangi prie pateikto skundo R. A. pateikÄ kvito kopijÄ dÄl sumokÄtos baudos už administracinį nusižengimÄ , mokÄtojo kaip įrodymÄ , jog administracinis nurodymas buvo įvykdytas laiku Kadangi apmokÄjimo kvite nenurodytas ROIK numeris, be to, baudÄ R. A. vardu sumokÄjo jo sutuoktinÄ, todÄl palieka teismui sprÄsti klausimÄ dÄl nutarimo panaikinimo.
Skundas tenkintinas.
R. A. neginÄija padarÄs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 416 straipsnio 3 dalyje, todÄl ginÄo dÄl padaryto nusižengimo, nÄra. IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matyti, kad R. A. administraciniu nurodymu paskirtÄ 15 eurų dydžio baudÄ sumokÄjo 2018-07-26.
ANK 610 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad âAdministracinis nurodymas â į administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o Å¡io kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais â per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu iÅ¡siuntimo dienos savo noru sumokÄti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, nustatytos Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybÄ už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ , taip pat per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o Å¡io kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais â per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu iÅ¡siuntimo dienos grÄ Å¾inti specialiÄ jÄ teisÄ patvirtinanÄius dokumentus atitinkamai institucijai (sutikti su specialiosios teisÄs atÄmimu Å¡io kodekso 33 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytam terminui), kai Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybÄ už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ , nustatytas specialiosios teisÄs atÄmimasâ.
ANK 610 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad âAsmeniui per Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ terminÄ sumokÄjus administraciniame nurodyme nustatytÄ baudÄ , o kai numatyta, â ir grÄ Å¾inus specialiÄ jÄ teisÄ patvirtinanÄius dokumentus atitinkamai institucijai, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio nusižengimo teisena pasibaigiaâ.
Ä®vertinus iÅ¡dÄstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad 2018-08-21 KlaipÄdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos AdministracinÄs veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistÄs nutarimas Nr. 30ANR-N-11078-2018 priimtas nepagrįstai, pažeidžiant įstatyme numatytus ir aukÅ¡Äiau aptartus reikalavimus, todÄl jis naikintinas ir administracinio nusižengimo byla nutrauktina.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsnio 1 dalimi, 5 dalimi, 623 straipsniu, 642 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 4 dalimi, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
R. A. skundÄ tenkinti.
2018-08-21 KlaipÄdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos AdministracinÄs veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistÄs nutarimÄ Nr. 30ANR-N-11078-2018, kuriuo R. A. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirta 30 eurų bauda, panaikinti.
Nutarimas gali bÅ«ti apskųsta KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja Adolfina SimaitienÄ