Legislator Case Law & Legislation
5e859d5f-2ad6-4f09-a565-945e95d87fda AI generated

5e859d5f-2ad6-4f09-a565-945e95d87fda · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 5e859d5f-2ad6-4f09-a565-945e95d87fda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje  G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124¹ str. 6 d.,                                                                           n u s t a t ė: 2010 m. liepos 2 d., apie 10.40 val., Mikytų k., Pagėgių sav., G.

Legislator headnote

AI generated

5e859d5f-2ad6-4f09-a565-945e95d87fda · Tauragės rajono apylinkės teismas: J., pritaikius Lietuvos 30¹ str. 1 d., paskirta galutinė subendrinta 200 Lt bauda. 2011-10-03 Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato apeliacinį skundÄ patenkino T. T. rajono apylinkės teismo 2010-08-16 nutarimÄ panaikino ir bylÄ grÄ Å¾ino iÅ¡ naujo nagrinėti.        Byla nagrinėjama G. J. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (pačiam asmeniÅ¡kai). Apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡ta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 1 d.).  G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-1915-607/2011                                                                                                       Proceso Nr. 4-43-3-01108-2010-0                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.2.; (S)        TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 26 d.                                                               Tauragė T.

T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje  G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124¹ str. 6 d.,                                                                           n u s t a t ė: 2010 m. liepos 2 d., apie 10.40 val., Mikytų k., Pagėgių sav., G.

J. vairavo automobilį OPEL OMEGA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones bei nepateikė transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo, automobilio registracijos liudijimo ir techninės apžiūros talono. Tuo jis pažeidė KET 14, 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124¹ str. 6 d.  2010-08-T. T. rajono apylinkės teismas nutarimu už padarytus pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 128 str. 2 d., 124¹ str. 6 d.

G. J., pritaikius Lietuvos 30¹ str. 1 d., paskirta galutinė subendrinta 200 Lt bauda. 2011-10-03 Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato apeliacinį skundÄ patenkino T. T. rajono apylinkės teismo 2010-08-16 nutarimÄ panaikino ir bylÄ grÄ Å¾ino iÅ¡ naujo nagrinėti.        Byla nagrinėjama G. J. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (pačiam asmeniÅ¡kai). Apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡ta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 1 d.).  G.

J. padarytas pažeidimas įrodytas bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie KET pažeidimus, kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jis prisipažino dėl padaryto pažeidimo, yra neįgalus, tai laikytinai jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡ bylos medžiagos matytis, kad jis praeityje už KET pažeidimus baustas keletÄ kartų, tačiau tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padaro pirmÄ kartÄ .

Todėl už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 128 str. 2 d. jam skirtina sankcijoje numatyta minimali 1500 Lt bauda; už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 124¹ str. 6 d. skirtina 20 Lt bauda      Sumokėta 2010-08-18 mokėjimo kvitu 200,00 Lt bauda užskaitytina ir laikytina, kad paskirtina 1500,00 Lt bauda įvykdyta iÅ¡ dalies. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                                           n u t a r i a: Pripažinti kaltu G.

J. padarius administracinės teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir Lietuvos ATPK 124¹ str. 6 d. ir jam paskirti: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. – 1500,00 Lt baudÄ ; pagal Lietuvos ATPK 124¹ str. 6 d. – 20,00 Lt baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ 1500,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Užskaityti G.

J. sumokėtÄ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ ir laikyti, kad nuobauda dalyje dėl 1500,00 Lt įvykdyta iÅ¡ dalies. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 291-293 str. numatyta tvarka per 10 dienų nuo priėmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.        IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko T.

T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.         BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57863.             Teisėja                                                                                                Daiva Žebelienė