5e8468d3-e867-4030-be9f-ffe34607a16c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-451-893/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34774-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.2.2.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorui Renaldui Budriui, kaltinamajam I. O., kaltinamojo gynėjui advokatui Nikolaj Voinov, vertėjams Helenai Žemaitel, Natalijai Reut, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I.

O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pradinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, paskutinį kartÄ : 2016 m. sausio 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį (3 epizodai) 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė :

I. O. turėdamas tikslÄ platinti narkotines medžiagas, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir laiku, ne vėliau kaip iki 2018 m. liepos 21 d., iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, neteisėtai įgijo – du plastikinius maiÅ¡elius su 18,418 g gelsvos spalvos miltelių su narkotinėmis medžiagomis, t. y., su dideliu kiekiu – 0,01484 g narkotinės medžiagos karfentanilio, vienÄ plastikinį maiÅ¡elį su 1,363 g rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga su psichotropine medžiaga – ADB – FUBINACA, kurios kiekio ikiteisminio tyrimo metu nustatyti nepavyko, kurias laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kol 2 plastikiniai maiÅ¡eliai su 18,340 g gelsvos spalvos miltelių su narkotinėmis medžiagomis, t. y., su dideliu kiekiu – 0,01484 g narkotinės medžiagos karfentanilio, 2018 m. liepos 21 d. apie 09 val. 40 min., prie gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) buvo rasti jo striukės deÅ¡inėje iÅ¡orinėje kiÅ¡enėje, plastikiniame konteineryje „Tic Tac“, atliktos jo pavirÅ¡inės apžiÅ«ros metu, o likusi dalis narkotinių ir psichotropinių medžiagų: vienas folijos lankstinukas su 0,078 g gelsvos spalvos miltelių su narkotinėmis medžiagomis, t. y., su 0,00006 g narkotinės medžiagos karfentanilio, vienas plastikinis maiÅ¡elis su 1,363 g rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga su psichotropine medžiaga – ADB – FUBINACA, kurios kiekio ikiteisminio tyrimo metu nustatyti nepavyko, 2018 m. liepos 21 d. laikotarpiu nuo 10 val. 45 min. iki 11 val. 30 min., buvo rasti gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini) atliktos kratos metu.

Å iais savo veiksmais I. O. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 2 dalyje. Apklaustas teisme kaltinamasis I. O. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis parodė, kad jam inkriminuoto įvykio metu iÅ¡ kito asmens įgijo ir laikė didelį kiekį kaltinime nurodytų narkotikų turėdamas tikslÄ juos parduoti, o tai darė įbaugintas aukščiau paminėto asmens, kuris grasino susidorojimu, jei bus atsisakyta prekiauti narkotikais. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi.

Kitų įrodymų tyrimas buvo atliktas sutrumpinta tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsniu, įrodymus pagarsinant teisiamojo posėdžio metu. Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas T. Å . nurodė tokias aplinkybes. Jis 2018 m. liepos 21 d. dirbo Vilniaus AVPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos mobilioje kuopoje. TarnybÄ pradėjo ekipažo „1931“ sudėtyje. Su juo dar dirbo vyr. patruliai V. P. ir D. V.. 2018 m. liepos 21 d. apie 09 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) pamatė iÅ¡ namo iÅ¡einantį romų tautybės vyrÄ , kuris rankose laikė kastuvÄ .

Minėtas vyras pamatęs uniformuotus policijos pareigÅ«nus labai iÅ¡sigando, metė kastuvÄ ir norėjo įbėgti į namo vidų. Minėtas vyras buvo sulaikytas. VyriÅ¡kis šaukė, mosikavosi rankomis, bandė iÅ¡trÅ«kti. PavirÅ¡utinės vyriÅ¡kio apžiÅ«ros metu, striukės deÅ¡inės pusės iÅ¡orinėje kiÅ¡enėje buvo aptiktas plastikinis konteineris su užraÅ¡u "Tic Tac", kurio viduje buvo du maiÅ¡eliai su gelsvos spalvos milteliais. Kairės pusės Å¡oninėje kiÅ¡enėje pas vyriÅ¡kį buvo aptikta 219 eurų banknotais ir monetomis, ir asmens tapatybės kortelė.

PaaiÅ¡kėjo, kad sulaikytas asmuo yra I. O.. Visi užėjo į minėtÄ jo namÄ . Name už durų esančioje virtuvėje, ant stalo gulėjo sulankstytas folijos gabaliukas, kurio viduje buvo gelsvos spalvos milteliai. Name taip pat buvo I. O. žmona G. O. ir pastarųjų vaikai. Apie minėtÄ Ä¯vykį buvo praneÅ¡ta Vilniaus AVPK Operatyvaus valdymo skyriui (t. 1, b. l. 23). Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas V. P. nurodė tokias aplinkybes. Jis 2018 m. liepos 21 d. dirbo Vilniaus AVPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos mobilioje kuopoje.

TarnybÄ pradėjo ekipažo „1931“ sudėtyje. Su juo dar dirbo vyr. patruliai D. V. ir T. Å .. Apie 09 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) pamatė iÅ¡ namo iÅ¡einantį romų tautybės vyrÄ , kuris rankose laikė kastuvÄ . Minėtas vyras pamatęs uniformuotus policijos pareigÅ«nus iÅ¡sigando, metė kastuvÄ ir norėjo įbėgti į namo vidų. Minėtas vyras buvo sulaikytas. VyriÅ¡kis Å¡aukė, mosikavo rankomis, bandė iÅ¡trÅ«kti. VyriÅ¡kio pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu, striukės deÅ¡inės pusės iÅ¡orinėje kiÅ¡enėje aptiko plastikinį konteinerį su užraÅ¡u "Tic Tac", kurio viduje buvo du maiÅ¡eliai su gelsvos spalvos milteliais, galimai su narkotine medžiaga.

Kairės pusės šoninėje kišenėje pas vyriškį buvo aptikta 219 eurų banknotais ir monetomis, ir asmens tapatybės kortelė. Paaiškėjo, kad sulaikytas asmuo yra I. O.. Apie įvykį buvo pranešta Vilniaus AVPK Operatyvaus valdymo skyriui. Name taip pat buvo I. O. žmona G. O. ir pastarųjų vaikai (t. 1, b. l. 27). Iš byloje esančio 2018 m. liepos 21 d., įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta, aprašyta ir fotografuota įvykio vieta, t. y., gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini) ir gyvenamojo namo prieigos (t. 1, b. l. 16-19).

Iš byloje esančio 2018 m. liepos 21 d. kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata kaltinamojo I. O. gyvenamojoje vietoje, o būtent: gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini) kurios metu paimta: 41 euras monetomis, mobilaus ryšio telefonas „Samsung“, 5 vnt. „SIM“ kortelių laikiklių su „SIM“ kortelių informacija, cigarečių pakelis „Mallboro“, kurio viduje buvo trys cigaretės, popierius skirtas savadarbėms cigaretėms daryti ir maišelis su rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga (t., 1, b. l. 37-40).

IÅ¡ byloje esančio 2018 m. liepos 21 d. savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad Vilniaus AVPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 3-ojo bÅ«rio vyr. patrulis T. Å . tyrimui baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-34774-18 reikÅ¡mingus daiktinius įrodymus: konteinerį su užraÅ¡u "Tic Tac", kurio viduje buvo du maiÅ¡eliai su gelsvos spalvos milteliais ir vienÄ folijos lankstinukÄ su gelsvos spalvos milteliais, perdavė Vilniaus AVPK Kriminalinės policijos nusikalstamų veikų registravimo pareigÅ«nams (t., 1, b. l. 43).

IÅ¡ byloje esančio 2018 m. liepos 29 d. apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėtos, apraÅ¡ytos ir fotografuotos 2018 m. liepos 21 d., pas kaltinamÄ jį I. O. pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu striukės kiÅ¡enėje ir gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini) kratos metu rastos piniginės lėšos, atitinkamai: 219 eurų, 41 euras (t., 1, b. l. 45-49). IÅ¡ byloje esančio 2018 m. liepos 27 d. apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėtas, apraÅ¡ytas ir fotografuotas 2018 m. liepos 21 d. kratos gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini) rastas mobilaus ryÅ¡io telefonas „Samsung Galaxy A3“ (t., 1, b. l. 58).

Iš byloje esančios 2018 m. rugpjūčio 3 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(3730)-IS1-4355 matyti kad: 1) 2018 m. liepos 21 d. pas I. O. paviršutinės apžiūros metu plastikiniame indelyje rastų: gelsvos spalvos miltelių iš dviejų užspaudžiamų plastikinių maišelių sudėtyje yra narkotinės medžiagos karfentanilio, kurio masė yra 0,01478 g; gelsvos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko sudėtyje yra  narkotinės medžiagos karfentanilio, kurio masė yra 0,00006 g; rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, kuris buvo pakelyje nuo cigarečių yra psichotropinės medžiagos – ADB – FUBINACA, kurios kiekio nėra galimybės nustatyti, nes centre nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio; rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš trijų vnt., cigarečių, kurios buvo pakelyje nuo cigarečių, narkotinių ar psichotropinių medžiagų ar jų pirmtakų (prekursorių) nerasta;

2) Tirti pateiktose 2018 m. liepos 21 d. paimtose I. O. nuoplovose nuo rankų plaštakų narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta (t., 1, b. l. 98-101). Byloje esančioje 2018 m. rugsėjo 17 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(3751)-IS1-5089 nurodyta, kad rankų pėdsakai išryškėję ant cigarečių pakelio su cigaretėmis, popieriaus savadarbėmis cigaretėms daryti, plastikinio maišelio, paimtų 2018 m. liepos 21 d. kratos metu (duomenys neskelbtini) asmeniui identifikuoti netinka, rankų pėdsakai išryškėję ant plastikinės dėžutės "Tic Tac", 3 vnt. plastikinių maišelių, folijos lankstinuko, popieriaus savadarbėmis cigaretėms daryti, paimtų 2018 m. liepos 21 d.

I. O. apžiÅ«ros metu, asmeniui identifikuoti netinka (t. 1., b. l. 108-109). Byloje esančioje 2018 m. rugpjūčio 20 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 1819/2018(01), nurodyta, kad I. O. Å¡lapime opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties ir etilo alkoholio nerasta (t. 2, b. l. 60).  Dėl I. O. nusikalstamos veikos kvalifikavimo Å ie byloje surinkti ir iÅ¡tirti duomenys visiÅ¡kai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitÄ , todėl teismas juos pripažįsta įrodymais.

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nurodė jos padarymo aplinkybes. Jo parodymai tyrimo metu nebuvo paneigti, jie iÅ¡ esmės sutampa su liudytojų parodymais, nurodytas aplinkybes taip pat patvirtina kiti nuosprendyje aptarti duomenys. Ä®vertinus Å¡iuos įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad kaltinamasis I. O. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 2 dalyje, kadangi jis, turėdamas tikslÄ platinti narkotines medžiagas, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir laiku, ne vėliau kaip iki 2018 m. liepos 21 d., iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, neteisėtai įgijo – du plastikinius maiÅ¡elius su 18,418 g gelsvos spalvos miltelių su narkotinėmis medžiagomis, t. y., su dideliu kiekiu – 0,01484 g narkotinės medžiagos karfentanilio, vienÄ plastikinį maiÅ¡elį su 1,363 g rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga su psichotropine medžiaga – ADB – FUBINACA, kurios kiekio ikiteisminio tyrimo metu nustatyti nepavyko, kurias laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) kol 2 plastikiniai maiÅ¡eliai su 18,340 g gelsvos spalvos miltelių su narkotinėmis medžiagomis, t. y., su dideliu kiekiu – 0,01484 g narkotinės medžiagos karfentanilio, 2018 m. liepos 21 d. apie 09 val. 40 min., prie gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) buvo rasti jo striukės deÅ¡inėje iÅ¡orinėje kiÅ¡enėje, plastikiniame konteineryje „Tic Tac“, atliktos jo pavirÅ¡inės apžiÅ«ros metu, o likusi dalis narkotinių ir psichotropinių medžiagų: vienas folijos lankstinukas su 0,078 g gelsvos spalvos miltelių su narkotinėmis medžiagomis, t. y., su 0,00006 g narkotinės medžiagos karfentanilio, vienas plastikinis maiÅ¡elis su 1,363 g rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga su psichotropine medžiaga – ADB – FUBINACA, kurios kiekio ikiteisminio tyrimo metu nustatyti nepavyko, 2018 m. liepos 21 d. laikotarpiu nuo 10 val. 45 min. iki 11 val. 30 min., buvo rasti gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini) atliktos kratos metu.

I. O. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 260 straipsnio 2 dalį kaip baigtas nusikaltimas, nes jis, turėdamas tikslÄ platinti neteisėtai disponavo dideliu kiekiu narkotinės medžiagos – karfentanilio. Å ios medžiagos kiekis, rastas pas I. O., ženkliai virÅ¡ijÄ karfentaniliui taikomo didelio kiekio minimaliÄ normÄ , be to, pats I. O. yra teistas už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis turint tikslÄ jas platinti ir turėjo žinoti kokia medžiaga disponuoja, todėl jo gynėjo pozicija, kad I.

O. pirmiau nurodyta veika kvalifikuotina pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, atmestina. Tuo labiau, kad pats I. O. teisiamojo posėdžio metu visiÅ¡kai pripažino savo kaltę pagal BK 260 straipsnio 2 dalį ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Dėl I. O. skirtinos bausmės ir kitų klausimų Teismas, skirdamas I. O. bausmę atsižvelgia į tai, kad jis padarė vienÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai. Skiriant bausmę atsižvelgtina ir į tai, kad I.

O. praeityje yra ne kartÄ teistas, jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistas. Ä®vertinus anksčiau aptartas aplinkybes, I. O. yra skirtina BK 260 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė – laisvės atėmimas, bausmės dydį nustatant sankcijos ribose. Manytina, jog bÅ«tent tokios bausmės paskyrimas gali padėti įgyvendinti (pasiekti) BK 41 straipsnyje numatytus bausmės tikslus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalimi, baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ir atsižvelgus į tai, kad kaltinamasis pripažino savo kaltę, I. O. skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kaltinamasis I. O. buvo laikinai sulaikytas 2018 m. liepos 21 d. (t. 2, b. l. 28), teismo nutartimis jam buvo skirta ir pratęsta kardomoji priemonė – suėmimas. Å i kardomoji priemonė paliktina nepakeista iki nuosprendžio vykdymo pradžios, o laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į I.

O. skirtÄ bausmę. Daiktai, turintys reikÅ¡mės bylos nagrinėjimui, t. y. – 2018 m. liepos 21 d. kaltinamojo I. O. pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros ir kratos pastarojo gyvenamojoje vietoje metu paimti 260 eurų, ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2018-07-29 sprendimu (nutarimu) pagal 2018-08-10 KvitÄ A serija AAC Nr. 004705, saugojami Vilniaus AVPK (t. 1, b. l. 50-51) ir 2018 m. liepos 21 d. kratos baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-34774-18 metu paimtas mobilaus ryÅ¡io telefonas „Samsung Galaxy A3“, ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2018-11-26 sprendimu (nutarimu), pagal 2018-11-26 KvitÄ B serija BBB Nr. 2PK003321, perduotas saugojimui į Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilnius (t. 1, b. l. 86-87) – atitinka BK 72 straipsnyje nurodyto konfiskuotino turto požymius, nes nusikalstamos veikos darymo metu buvo rasti pas kaltinamÄ jį, todėl yra konfiskuotini.

Laikinas nuosavybės teisės į minėtos kratos metu pas I. O. rastas pinigines lėšas – 260 eurų – apribojimas paliktinas galioti iki baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti Å¡iÄ baudžiamojo poveikio priemonę – panaikintinas. Daiktai, turintys reikÅ¡mės bylos nagrinėjimui, t. y. – 2018 m. liepos 21 d. kratos baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-34774-18 metu paimti penki vnt. „SIM“ kortelių laikikliai, ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2018 m. lapkričio 15 d. sprendimu (nutarimu), pagal 2018 m. lapkričio 15 d.

KvitÄ B serija BBB Nr. 2PK003292, perduoti saugojimui į Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilnius (t. 1, b. l. 92-93), po objektų tyrimo (2018 m. rugpjūčio 03 d., Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(3730)-IS1-4355), likusios narkotinės medžiagos (18,013 g gelsvos spalvos miltelių su 0,01452 g narkotinės medžiagos – karfentanilio, 1,207 g rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos su nenustatytu kiekiu psichotropinės medžiagos „ADB-Fubinaca“) saugojamos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, esančiame Liepyno g. 7, Vilnius (t. 1, b. l. 100, 102), po objektų tyrimo (2018 m. rugpjūčio 03 d.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(3730)-IS1-4355), likę objektai, ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2018 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu (nutarimu) pagal 2018 m. rugpjūčio 30 d. KvitÄ B serija BBB Nr. 2PK003149, perduoti saugojimui į Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilnius (t.1, b. l. 110-111), po objektų tyrimo (2018 m. rugsėjo 17 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(3751)-IS1-5089), likę objektai, ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2018 m. spalio 4 d. sprendimu (nutarimu), pagal 2018 m. spalio 4 d.

KvitÄ B serija BBB Nr. 2PK003202, perduoti saugojimui į Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilnius (t. 1, b. l. 112-113) – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 301-305, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : I. O. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir I. O. paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡eriems) metams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ I. O. skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2019 m. vasario 13 d. I. O. į Å¡iuo nuosprendžiu skiriamos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime jo iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. liepos 21 d. iki Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos.

I. O. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ â€“ iki nuosprendžio vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ . Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylos nagrinėjimui, t. y. – 2018 m. liepos 21 d. kaltinamojo I. O. pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros ir kratos pastarojo gyvenamojoje vietoje metu paimtus 260 eurų, ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2018-07-29 sprendimu (nutarimu) pagal 2018-08-10 KvitÄ A serija AAC Nr. 004705, saugojamus Vilniaus AVPK (t. 1, b. l. 50-51) ir 2018 m. liepos 21 d. kratos baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-34774-18 metu paimtÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy A3“, ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2018-11-26 sprendimu (nutarimu), pagal 2018-11-26 KvitÄ B serija BBB Nr. 2PK003321, perduotÄ saugojimui į Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilnius (t. 1, b. l. 86-87) – konfiskuoti.

LaikinÄ nuosavybės teisės į minėtos kratos metu pas I. O. rastas pinigines lėšas – 260 eurų – apribojimÄ palikti galioti iki baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti Å¡iÄ baudžiamojo poveikio priemonę – panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylos nagrinėjimui, t. y. – 2018 m. liepos 21 d. kratos baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-34774-18 metu paimtus penkis vnt. „SIM“ kortelių laikiklius, ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2018 m. lapkričio 15 d. sprendimu (nutarimu), pagal 2018 m. lapkričio 15 d.

KvitÄ B serija BBB Nr. 2PK003292, perduotus saugojimui į Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilnius (t. 1, b. l. 92-93), po objektų tyrimo (2018 m. rugpjūčio 03 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(3730)-IS1-4355) likusias narkotines medžiagas (18,013 g gelsvos spalvos miltelių su 0,01452 g narkotinės medžiagos – karfentanilio, 1,207 g rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos su nenustatytu kiekiu psichotropinės medžiagos „ADB-Fubinaca“) saugojamas Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, esančiame Liepyno g. 7, Vilnius (t. 1, b. l. 100, 102), po objektų tyrimo (2018 m. rugpjūčio 03 d.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(3730)-IS1-4355) likusius objektus, ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2018 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu (nutarimu) pagal 2018 m. rugpjūčio 30 d. KvitÄ B serija BBB Nr. 2PK003149 perduotus saugojimui į Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilnius (t.1, b. l. 110-111), po objektų tyrimo (2018 m. rugsėjo 17 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(3751)-IS1-5089) likusius objektus, ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2018 m. spalio 4 d. sprendimu (nutarimu) pagal 2018 m. spalio 4 d.

KvitÄ B serija BBB Nr. 2PK003202 perduotus saugojimui į Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilnius (t. 1, b. l. 112-113) – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Dainius Grizickas