5e83af69-e9e9-4490-9d2f-6771f531faaa · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-782-373/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00692-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 40.1.2.; 52.3. (S)       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 14 d.    Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J.

P., Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovei J. B., iÅ¡nagrinėjusi J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vykdančios individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustato              J. P. kioske – kebabinėje, adresu (duomenys neskelbtini), vykdydama individualiÄ veiklÄ pagal pažymÄ Nr. 587672, neužtikrino, kad 2014-06-27 nuo 16.25 val.

N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbtų kebabinėje kepėja – pardavėja J. P. naudai tik po to, kai sudaryta bei pasiraÅ¡yta darbo sutartis, darbuotojui įteiktas antrasis darbo sutarties egzempliorius bei praneÅ¡ta Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigai apie asmens darbo pradžiÄ ne vėliau kaip prieÅ¡ vienÄ darbo dienÄ iki numatytos darbo pradžios, ir tuo J. P. pažeidė LR Darbo kodekso 98 str. 1 d. 1 p., 2 p., 99 str. 2 d., 3 d. ir 6 d. reikalavimus.             Šiais veiksmais J.

P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 413 str. 1 d.             J. P. kalta prisipažino, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, kad leido N. Å . pabandyti dirbti kebabinėje, sudariusi su ja nenustatytos formos darbo sutartį.              J. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 413 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, operatyvaus patikrinimo pažyma, N. Å ., Ž.

P. paaiÅ¡kinimais, darbo sutartimis, sudarytomis su N. Å ., praÅ¡ymu dėl priėmimo į darbÄ .             Skiriant J. P. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į J. P. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus.

Ä®vertinus J. P. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302str.).             Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjai skirtinos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dėl sunkios turtinės padėties (iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus). Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria             J.

P. pagal LR ATPK 413 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 3000 Lt baudÄ , kuriÄ ji per dvejus metus nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per dvejus metus nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokėdama po 125 Lt į mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6020.                          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė