Legislator Case Law & Legislation
5e8252cb-9b1c-4e99-a362-ca7d325360da AI generated

5e8252cb-9b1c-4e99-a362-ca7d325360da · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 5e8252cb-9b1c-4e99-a362-ca7d325360da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl 99,83 Eur negrÄ Å¾into kredito, 23,27 Eur palÅ«kanų, 8,56 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :  Atsakovui D. D. 142 straipsnio tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Legislator headnote

AI generated

5e8252cb-9b1c-4e99-a362-ca7d325360da · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovė pateiktame ieÅ¡kinyje nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2014-09-22 ieÅ¡kovė ir atsakovas naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį SP192791, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 115,85 Eur (400 Lt) kreditÄ 180 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti KreditÄ bei mokėti 89.00 proc. metines palÅ«kanas (kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 135.96 proc.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-156-504/2017Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01566-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                 S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 2 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

D. dėl 99,83 Eur negrÄ Å¾into kredito, 23,27 Eur palÅ«kanų, 8,56 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :  Atsakovui D. D. 142 straipsnio tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovė pateiktame ieÅ¡kinyje nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2014-09-22 ieÅ¡kovė ir atsakovas naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį SP192791, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 115,85 Eur (400 Lt) kreditÄ 180 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti KreditÄ bei mokėti 89.00 proc. metines palÅ«kanas (kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 135.96 proc.).

Atsakovas kreditÄ grÄ Å¾ino nepilnai ir palÅ«kanas mokėjo dalinai, iÅ¡ viso kredito grÄ Å¾inimui bei palÅ«kanų mokėjimui buvo pervesta 26,07 Eur. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 99,83 Eur negrÄ Å¾into kredito, 23,27 Eur palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2014-10-23 iki 2015-09-14, 0,05 procento dydžio delspinigius – 8,56 Eur už laikotarpį nuo 2015-09-15 iki 2016-01-31, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Įstatymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.).

Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d.). Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų ir 2014-09-22 Vartojimo kredito sutarties (duomenys neskelbtini) nuostatų nesilaikė ir laiku prievolės neįvykdė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl 99,83 Eur negrÄ Å¾into kredito, 23,27 Eur palÅ«kanų, 8,56 Eur delspinigių priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnis). Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2016 m. gruodžio 13 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) bei ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis), kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis.

Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 1,39 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“).  Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo D.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 99,83 Eur (devyniasdeÅ¡imt devynis eurus 83 centus) negrÄ Å¾into kredito, 23,27 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 27 centus) palÅ«kanų, 8,56 Eur (aÅ¡tuonis eurus 56 centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2016 m. gruodžio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur (penkiolika eurų 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), naudai.Atsakovas D.

D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                     Ledina Å inkÅ«nienė