5e7f6fe4-24bd-40cf-908e-9972ccffcb65 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1125-213/2011Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01011-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka (4 galiojančios nuobaudos už ATPK 178 str. pažeidimus), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

S. Å ., bÅ«damas keturis kartus baustas už ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2011-08-11 apie 16 val. 15 min. SemeliÅ¡kių gatvėje, Vievyje, t.y. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas Å¡litinėjo, kuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, kuris yra asmeniÅ¡kai įteiktas pažeidėjui.

S. Å . apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-1049243-11, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad buvo iÅ¡gėręs alaus, ėjo į parduotuvę, gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažyma apie asmens baustumÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, Taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas teismo paskirtų baudų už padarytus administracinius teisės pažeidimus nemoka, kas rodo, kad pažeidėjui paskirtos baudos nepasiekia administracinei nuobaudai keliamų nubaudimo ir auklėjimo tikslų, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir nesant LR ATPK 29 str. 2 d. numatytų apribojimų, pažeidėjui skirtinas administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis LR ATPK 29 str. 2 d., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to.Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to nuobaudos skyrimo vykdomas nedelsiant.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja             Vita Lučkauskaitė