5e7c1ecd-1ce2-4114-bfcc-50aed312ea63 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Pranešėjas L                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-49-336/2011,                                                                                          Proceso Nr. 1-66-1-01220-2010-2                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.6.3;                                                                                          1.2.26.2.1; 2.1.10.1; 2.1.14; 2.3.6.4.6;  (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 13 d.Kėdainiai       Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienėsekretoriaujant Violetai Lazauskienei , dalyvaujant :prokurorei Ingai Dovidavičienei,gynėjui adv.

Ignui MeÅ¡kauskui,nukentėjusiai R. V.,civ. ieÅ¡kovo VÅ¡Ä® „ Kėdainių ligoninė“ atstovui J. Ž.                   VieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje                   V. R.  a. k. (duomenys neskelbtini), neteistas,                   kaltinamas padaręs nusikaltimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284str.1d.( 2010-12-30 vieÅ¡os tvarkos pažeidimas),                      n u s t a t ė :

V. R.  bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, 2010 m. gruodžio 30 d., apie 19.40 val., vieÅ¡oje vietoje- VieÅ¡osios įstaigos „Kėdainių ligoninė“, esančios Budrio g. 5, Kėdainiuose, traumatologijos skyriaus palatoje Nr. 401, paÅ¡alinių žmonių akivaizdoje, įžūliu elgesiu, grasinimais ir vandaliÅ¡kais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, tai yra plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, baugino žmones- užsimojęs kėde ėjo link R. V., kėde iÅ¡daužė 310,36 Lt vertės lango stiklo paketÄ , sulaužė 20,- Lt vertės kėdę bei bevertę spintelę, sugadino 20,-Lt vertės tarp langų esančiÄ gipso-kartono pertvarÄ tuo sugadino VieÅ¡ajai įstaigai „Kėdainių ligoninė“ priklausantį turtÄ bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .

              Kaltinamasis V. R.  kaltu iÅ¡ esmės padaręs nusikaltimÄ prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad minėtÄ dienÄ jis gėrė su bendradarbiais, buvo senųjų metų palydos. Nurodė, kad pagal bendradarbių pasakojimus žino, kad jis iÅ¡ autobuso iÅ¡lipo Tilto g., kadangi buvo labai girtas, jis įkrito į pusnį, bei, kad bendradarbiai iÅ¡kvietė greitÄ jÄ pagalbÄ . Nurodė, kad jis buvo paguldytas į Kėdainių ligoninės traumatologinį skyrių.

Nurodė, kad jis pačio įvykio visiÅ¡kai neprisimena, dėl girtumo, tačiau pilnai pripažįsta, kad galėjo plÅ«stis necenzÅ«riniais žodžiais, bei, kad iÅ¡daužė langÄ , sulaužė kėdę bei spintelę, bei sugadino pertvarÄ . Nurodė, kad žalÄ atlygino, tiek nukentėjusios, tiek ligoninės atstovo atsiprašė, susitaikė.             Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė padarius minėtÄ nusikaltimÄ pilnai įrodyta byloje iÅ¡analizuotais įrodymais.

Nukentėjusi R. V., parodė, kad ji dirba VÅ¡Ä® Kėdainių ligoninė traumatologijos skyriuje bendrosios praktikos slaugytoja. 2010-12-30 kaltinamasis apie 18.30 val. buvo atvežtas gulimais ratukais į traumatologinį skyrių, nes pats paeiti negalėjo, buvo girtas. Kaltinamasis buvo paguldytas į lovÄ , maždaug po 15-20 min. buvo statoma laÅ¡elinė, tikslu dehidruoti, nes jis buvo atvežtas vos ne komoje. Kaltinamasis snaudė, jį pažadinus, jis žiÅ«rėjo baisiu žvilgsniu, buvo matyti, kad yra neorientuotas, nesileido pastatyti laÅ¡elinės. Po to kaltinamasis kelis kartus stojosi, krito iÅ¡ lovos.

Po kiek laiko atėjo gydytojas – neurologas pakonsultuoti, neurologiniu plaktuku pabraukė kaltinamajam per padus, tuomet kaltinamasis tapo labai agresyvus. Stojo iÅ¡ lovos, nukrito. AntrÄ kartÄ atsistojęs griebė Å¡alia lovos stovėjusiÄ taburetę, stovėdamas tarp lovų jÄ iÅ¡kėlė ir užsimojo suduoti, tuomet ji ir kita darbuotoja iÅ¡sigandę pabėgo iÅ¡ palatos į koridorių. Tuomet kaltinamasis nuėjo iki lango, iÅ¡daužė stiklo paketÄ , sulaužė taburetę, prie jo lovos buvusiÄ spintelę, kurios buvo nukeltas virÅ¡us, bei įlaužė kartono plokÅ¡tę, kuri buvo įstatyta per vidurį langų, tikslu sumažinti langų dydį.

Viena pusė kartono buvo įlaužta. Buvo sukeltas didelis iÅ¡gÄ stis, sužaloti kaltinamasis jos nespėjo, nes pabėgo. Kaltinamasis palatoje įvykio metu buvo vienas, nes iki įvykio toje palatoje gulėjęs vienas ligonis iÅ¡sigando girto kaltinamojo žvilgsnio, paprašė bÅ«ti perkeltas į kitÄ palatÄ . Nurodė, kad jai nėra padaryta jokia žala, patyrė tik iÅ¡gÄ stį, jokių pretenzijų kaltinamajam neturi, jam atleidžia.              Civilinio ieÅ¡kovo VÅ¡Ä® Kėdainių ligoninė atstovas J.

Ž. paaiÅ¡kino: kad jis dirba VÅ¡Ä® Kėdainių ligoninėje, direktoriaus pavaduotoju Å«kio reikalams. 2010-12-30 važiuojant į darbÄ , apie 6.45 val. paskambinęs direktorius pasakė, jog iÅ¡daužtas stiklo paketas traumatologinio skyriaus palatoje. ApžiÅ«rėjus palatÄ buvo nustatyta, jog iÅ¡daužtas stiklo paketas, sugadinta pertvara, sulaužyta kėdė ir spintelė. VÅ¡Ä® Kėdainių ligoninei dėl kaltinamojo veiksmų buvo padaryta 350,36 Lt turtinė žala, kuri yra visiÅ¡kai atlyginta, pretenzijų kaltinamajam neturi, jam atleidžia.

Nurodė, kad prieÅ¡ posėdį kalbėjosi ir su traumatologinio skyriaus vedėju, kuris patvirtino, jog irgi neturi jokių pretenzijų kaltinamajam.              IÅ¡ byloje esančio įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2010-12-30, apie 20,30 val. apžiÅ«rint įvykio vietÄ , VÅ¡Ä® Kėdainių ligoninės, traumatologinio skyriaus, 401palatÄ , rasta medinė spintelė su sulaužyta virÅ¡utine dalimi, ant lovos prie lango rasta sulaužyta medinė kėdė, rasta iÅ¡daužtas lango stiklo paketas, (b.l.3-8).

IÅ¡ byloje esančios VÅ¡Ä® Kėdainių ligoninė pažymos matyti, kad 2010-12-30 apie 19,45 val. traumatologijos skyriuje pil. V. R. iÅ¡daužė stiklo paketÄ -310,36Lt vertės, sugadino tarp langų esančiÄ gipso- kartono pertvarÄ -20, Lt vertės, sulaužyta kėdė – 20, Lt; sugadinta spintelė – bevertė – viso sugadinta turto už 350,36Lt (b.l.12); IÅ¡ byloje esančios VÅ¡Ä® Kėdainių ligoninė pažymos 2011-01-04 Nr. D4-4, matyti, kad įmonė civ. ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia, nes patirtÄ Å¾alÄ atlygino UAB „ Ergo Lietuva“ (b.l.10);

IÅ¡ byloje esančio pinigų priėmimo kvito serija TSA, Nr. 2731277, 2011-01-05 matyti, kad V. R. įmokėjo į VÅ¡Ä® Kėdainių ligoninės sÄ skaitÄ , už padarytÄ Â Å¾alÄ â€“ 350,36Lt (b.l.41);     Teismas iÅ¡analizavęs įrodymų visumÄ daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis padarė minėtÄ nusikaltimÄ . Kaltinamasis kaltu prisipažino iÅ¡ esmės visiÅ¡kai, jo kaltė pilnai įrodyta byloje iÅ¡analizuotų įrodymų visetu. Nustatyta, kad kaltinamojo veikimo bÅ«das, elgesys, neiÅ¡vengiamai susijęs su vieÅ¡os tvarkos pažeidimu, aiÅ¡kiu visuomenės negerbimu.

Teismas iÅ¡analizavęs įrodymų visumÄ daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis vieÅ¡oje vietoje – VieÅ¡osios įstaigos „Kėdainių ligoninė“, esančios Budrio g. 5, Kėdainiuose, traumatologijos skyriaus palatoje Nr. 401, demonstravo, kad jis negerbia visuomenės, negerbia moralės normų, kaltinamojo elgesys buvo kaip atviras iÅ¡Å¡Å«kis visuomeninei tvarkai, kuriuo siekė prieÅ¡pastatyti save aplinkiniams. Neesant jokio teisėto pagrindo, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, kaltinamasis įžūliu elgesiu, grasinimais ir vandaliÅ¡kais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, tai yra plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, baugino žmones- užsimojęs kėde ėjo link R.

V., kėde iÅ¡daužė lango stiklo paketÄ , sulaužė kėdę bei spintelę, sugadino tarp langų esančiÄ gipso-kartono pertvarÄ tuo sugadino VieÅ¡ajai įstaigai „Kėdainių ligoninė“ priklausantį turtÄ bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ . Nustatyta, kad kaltinamasis paminėtais veiksmais sutrikdė įprastÄ Ä¯staigos veiklÄ , sukėlė triukÅ¡mÄ ir sumaiÅ¡tį, sukėlė nukentėjusiai iÅ¡gÄ stį, tuo kaltinamasis pažeidė tiek ligoninės darbuotojų, tiek ligonių teisę į normaliÄ ir ramiÄ aplinkÄ .

Kaltinamasis  vieÅ¡oje vietoje demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis padarė nusikaltimÄ ir kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuota teisingai, atitinka LR BK 284 str.1d.              Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltu padaręs nusikaltimÄ prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir apsvaigimas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui.

          Kaltinamasis iÅ¡ Kėdainių r. savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini)sen. charakterizuojamas teigiamai (b.l.53).              Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ Â (BK11str.), jo nusikalstama veika sunkių pasekmių nesukėlė. Jis teisiamas pirmÄ kartÄ , administracine tvarka baustas (b.l.45-46). Jis dirba nuo 2006-03-15 AB „(duomenys neskelbtini)“ (b.l.50), nusikaltimo padarymo metu ir Å¡iuo metu Kėdainių PSPC Psichikos sveikatos kabineto įskaitoje nėra, prieÅ¡ tai buvo nuo 2000m. iki 2009 -02-09 priklausomybės ligų kabineto informacinėje grupėje (b.l.48); žalos nėra, civ. ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje yra visos sÄ lygos atleisti kaltinamÄ jį nuo baudžiamosios atsakomybės kai kaltininkas ir nukentėjęs asmuo bei juridinio asmens atstovas susitaiko – LR BK 38str., nes kaltinamasis padaręs nusikalstamÄ veikÄ prisipažino iÅ¡ esmės visiÅ¡kai, tiek kaltinamasis ir nukentėjusi ir juridinio asmens, VÅ¡Ä® Kėdainių ligoninė, atstovas susitaikė (b.l. 60 ), civ. ieÅ¡kinio byloje nėra, kaltinamasis dirba, iÅ¡laiko 3 nepilnametes dukras, kaip nurodyta charakteristikoje iÅ¡ Josvainių sen. jis yra rÅ«pestingas tėvas ir vyras (b.l.53), bei yra pagrindo manyti, kad kaltinamasis nedarys naujų nusikalstamų veikų, jis kaip nurodė pats Å¡iuo metu dirba, pažada ateityje saikingai vartoti alkoholį, o esant bÅ«tinybei ir gydytis.

Jis anksčiau nuo baudžiamosios atsakomybės nebuvo atleistas kaip susitaikęs su nukentėjusiu (LR BK 38 str.4d.).              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297str. 302-303 str,  n u s p r e n d ė :              V. R. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 284 str.1d. kai kaltininkas ir nukentėjęs asmuo bei juridinio asmens, VÅ¡Ä® Kėdainių ligoninė, atstovas susitaiko (LR BK 38str.) – atleisti, remiantis LR BPK 254str.5d. baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.                         KardomÄ jÄ priemonę, raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

              Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui.                    Teisėja                                                                Audra KriščiÅ«nienė                   Â