Legislator Case Law & Legislation
5e7be969-4dcb-4bdc-8740-2dfacf34e869 AI generated

5e7be969-4dcb-4bdc-8740-2dfacf34e869 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 5e7be969-4dcb-4bdc-8740-2dfacf34e869
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

     Panevėžys         Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,   Sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,Dalyvaujant ieÅ¡kovui V. G., jo atstovui advokatui Sauliui Kučiui,Atsakovo atstovams  R. S., advokato padėjėjui RamÅ«nui Vilimavičiui,Teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl trukdymų paÅ¡alinimo pagal ieÅ¡kovo V. G. ieÅ¡kinį atsakovui  S. B., trečiajam asmeniui Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Pumpėnų seniÅ«nijai irn u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5e7be969-4dcb-4bdc-8740-2dfacf34e869 · Panevėžio miesto apylinkės teismas:              Šalys pateikė taikos sutartį, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartis tvirtintina (CPK 140 str.)             Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ Pagal CPK 140 str. 3 d. Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje bei bet kurioje bylos nagrinėjimo teisme instancijoje.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements revision of the Treaty fulfilment of procedural requirements minimum procedural guarantee under treaty serious defect in foreign proceedings withdrawal of revision request
AI generated
881faf8c-379f-4c3e-9fed-d1832eb3605e
ieÅ¡kinį atsakovui G. R., trečiajam asmeniui D. E. dėl materialinio iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo pilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė: Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, sutartyje nustatytas pilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydis yra parinktas atsižvelgiant į vaiko poreikius bei vaiko ir abiejų vaiko tėvų turtinę padėtį, todėl taikos sutartis tvirtintina.
b444136c-f935-48b6-b425-f4500ea6f1b3
Å alys pateikė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir nutraukti civilinę bylÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi, todėl taikos sutartis tvirtintina, kadangi nenustatyta jog tokia sutartis aiÅ¡kiai prieÅ¡tarauja įstatymui ar dispozityvumo principui. Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.Vadovaujantis CPK 83 str. 1d. 2p. ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ .
f019f541-5aa3-4668-aff4-6748d16bbae2
ieÅ¡kinį atsakovui G. K., trečiasis asmuo R. K., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, n u s t a t ė : 2014-03-07 teismui pateiktas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuri tarp Å¡alių sudaryta laisva valia, Å¡alių pasiraÅ¡yta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293-29 str., CK 6.983-6.986 str.).
7ee962d5-b069-46a9-80b1-99ae168c68b9
CivCivilinė byla Nr. 2-21222-451/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17115-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 99.7; 109, 117.1; 117.2; 118.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. lapkričio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L. M. ieÅ¡kinį atsakovui E. S. dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, n u s t a t ė :Å¡alims radus kompromisÄ dėl ieÅ¡kinio reikalavimų, teismui pateikta 2013-11-05 taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuri tarp Å¡alių sudaryta laisva valia, Å¡alių pasiraÅ¡yta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293-29 str., CK 6.983-6.986 str.).
1f0ae5ef-8a4c-4243-89c4-18190e2ab82b
    Šalių prašymas tenkintinas.    Teismo posėdis, paskirtas 2012-02-09 14.00 val., atšauktinas.LR CPK 140 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-45-223/2016                                                                                       Pr.

Nr.2-08-3-03750-2015-6                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija    118;2 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                        NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                   2016 m. sausio 27 d.

     Panevėžys         Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,   Sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,Dalyvaujant ieÅ¡kovui V. G., jo atstovui advokatui Sauliui Kučiui,Atsakovo atstovams  R. S., advokato padėjėjui RamÅ«nui Vilimavičiui,Teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl trukdymų paÅ¡alinimo pagal ieÅ¡kovo V. G. ieÅ¡kinį atsakovui  S. B., trečiajam asmeniui Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Pumpėnų seniÅ«nijai irn u s t a t ė:

             Šalys pateikė taikos sutartį, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartis tvirtintina (CPK 140 str.)             Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ Pagal CPK 140 str. 3 d. Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje bei bet kurioje bylos nagrinėjimo teisme instancijoje.

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ .               Kaip matyti Å¡ioje byloje Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartys įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos. Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei priteistinos pagal taikos sutarties sÄ lygas, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc.

žyminio mokesčio iÅ¡skaičiavus paÅ¡to iÅ¡laidas jo mokėtinas valstybei- 21,87 EUR (42 EUR x 0,75 proc. – 9,63 EUR,CPK 87 str. 2 d., 88 str., 92 -94 str., 96 str.,98-99 str.).         Teismas vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 87 str. 2 d., 140 str., 291-292 str., teismasn u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016 metų sausio 26 d. taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti:Å alys susitaria (duomenys neskelbtini) kapavietės plotį ir (duomenys neskelbtini) kapavietės plotį, esančias Pumpėnų senosiose kapinėse Pasvalio r., sumažinti iki 182 centimetrų, t.y. ieÅ¡kovas savo prižiÅ«rimos kapavietės deÅ¡inį kraÅ¡tÄ patraukia 6 centimetrus, atsakovas savo prižiÅ«rimos kapavietės kairįjį karÅ¡tÄ patraukia 8 centimetrus.Å alys susitaria kapaviečių pertvarkymo darbus atlikti iki 2016 metų lapkričio 1 d.Vių kitų reikalavimų ieÅ¡kovas atsisako.Bylinėjimosi, atstovavimo iÅ¡laidos lieka Å¡alims.Teismo iÅ¡laidas- paÅ¡to iÅ¡laidas liečiančias procesinių dokumentų iÅ¡siuntimÄ atsakovui, sumoka Å¡alys lygiomis dalimis.            GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) 21,87 EUR žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2015-05-13 mokėjimo patvirtinimÄ UAB Medicinos bankas Panevėžio filialas. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ pavesti spręsti VMI prie LR FM.            Priteisti iÅ¡ S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 9,63 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Birutė Mėlinauskienė