Legislator Case Law & Legislation
5e78e010-0a32-4aa6-bbf1-facde22e22ef AI generated

5e78e010-0a32-4aa6-bbf1-facde22e22ef · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5e78e010-0a32-4aa6-bbf1-facde22e22ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

C., iÅ¡nagrinėjo R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:R. C. 2011 m. liepos 7 d. apie 01.35 val. Alytuje, Vilties g. gatvėje pavogė 192 vnt. betoninių grindinio trinkelių, priklausančių UAB „Langų stilius“ kurių vienos vertė 123,00 Lt. Tokiais savo veiksmais R. C. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Legislator headnote

AI generated

5e78e010-0a32-4aa6-bbf1-facde22e22ef · Alytaus rajono apylinkės teismas: C., iÅ¡nagrinėjo R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:R. C. 2011 m. liepos 7 d. apie 01.35 val. Alytuje, Vilties g. gatvėje pavogė 192 vnt. betoninių grindinio trinkelių, priklausančių UAB „Langų stilius“ kurių vienos vertė 123,00 Lt. Tokiais savo veiksmais R. C. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Keywords

AI generated
noise exposure cadastre compensation of crime victims construction materials risk assessment costs of expert opinion threshold value
AI generated
f62acea1-1d6a-4e94-9072-d195002e7667
Baudžiamoji byla Nr. 1-281-549/2013 Teisminio proceso Nr. 1-31-1-01571-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.4.2.; 1.1.7.2.7.; 1.2.14.1.3.; 2.10.2. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė,sekretoriaujant Vitai Å imkienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Morenienei, gynėjui advokatui Jurijui Koreckiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.
0a19a5ef-c258-4bf8-9add-7d2551d73481
Baudžiamoji byla Nr. 1-92-884/2013            Teisminio proceso Nr.1-84-1-00212-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; (S) 1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.1; 1.1.9.6; 1.2.14.1.2.2; 1.2.14.10.; 2.1.15.3.3.2. Skuodo rajono apylinkės teismas NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 18 d.Skuodas               Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,sekretoriaujant Zentai Seduolytei,dalyvaujant prokurorui R. M.,gynėjai advokatei A. M.,civilinių ieškovų atstovėms L.
4d82a632-74dd-4919-8777-d76a278be55c
             Baudžiamoji byla Nr.
56fcd565-d812-4664-8c3e-919a6799a16b
                                                                                Baudžiamoji byla Nr. 1-81-716/2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.4.5.1.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.1.; 1.2.14.1.2.2.; 2.1.15.1.1.; 2.1.15.3.; 2.1.15.3.3.2.; 2.3.6.4.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 21 d. Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Linai Paulauskienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Valančienei, gynėjai advokatei Vidai Povilaitienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.
a8633afc-b062-4c44-ae8c-7d72f3d0e4fd
Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.2-1254-791/2011Proceso Nr.4-13-3-01049-2011-9                                            Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3                                                                                                                  (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

C., iÅ¡nagrinėjo R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:R. C. 2011 m. liepos 7 d. apie 01.35 val. Alytuje, Vilties g. gatvėje pavogė 192 vnt. betoninių grindinio trinkelių, priklausančių UAB „Langų stilius“ kurių vienos vertė 123,00 Lt. Tokiais savo veiksmais R. C. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

R. C. į bylos nagrinėjimÄ atvyko, savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų R. G. ir D. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, UAB „Langų stilius“ praneÅ¡imu, reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, pakvitavimu ir kitais bylos dokumentais.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pavogtų daiktų vertę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kitas aplinkybes.

R. C. neteista, administracine tvarka nebausta, tokį pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , dėl įvykio nuoÅ¡irdžiai gailisi – o tai atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, žala įmonei nepadaryta (pavogtos trinkelės grÄ Å¾intos). Atsižvelgiant į tai, pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Manytina, kad paskyrus Å¡iÄ baudÄ , bus pasiekti LR ATPK 20 str. numatyti tikslai.  Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 1 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:R.

C. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti trijų Å¡imtų litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ Teisėja                                                                                          Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT  LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 57411 (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste), įmokos kodas - 57433 (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone), įmokos kodas 574XX – (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems kitame rajone, kur vietoj XX raÅ¡omas tos savivaldybės kodas).