5e7147ec-67ea-4653-b86a-6837fc3dbdec · Marijampolės apylinkės teismas

Civiline byla NrCivilinė byla Nr. e2-5991-503/2018Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00958-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 12 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitisteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovei už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui I.

D. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. liepos 9 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose priimtas UAB „4finance“ ieÅ¡kinys atsakovui I. D. dėl 1 892,59 Eur skolos (negrÄ Å¾intos paskolos), 604,23 Eur sutartinių palÅ«kanų, kurias sudaro 551,27 Eur mokėjimo palÅ«kanos ir 52,96 Eur kompensuojamosios palÅ«kanos, 5 procentų procesinių palÅ«kanų nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 56,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) priteisimo.

Atsakovei nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.2018 m. rugpjūčio 21 d. atsakovei buvo tinkamai (asmeniÅ¡kai) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu. Atsakovė įpareigota per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nustatytas procesinis terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi.

Å io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini, priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2015 m. rugpjūčio 17 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 575,00 Eur paskolÄ (kreditÄ ). 2015 m. spalio 23 d. atsakovė pateikė ieÅ¡kovei praÅ¡ymÄ papildomai 600,00 Eur sumai, kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei paskolino. 2015 m. lapkričio 20 d. atsakovė pateikė ieÅ¡kovei praÅ¡ymÄ papildomai 700,00 Eur sumai, kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei paskolino. 2015 m. gruodžio 4 d. atsakovė pateikė ieÅ¡kovei praÅ¡ymÄ papildomai 150,00 Eur sumai, kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei paskolino.

Atsakovė iki 2019 m. rugpjūčio 28 d. turėjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei iÅ¡ viso 2 025,00 Eur paskolÄ . IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai ir atsakovei suteikė iÅ¡ viso 2 025,00 Eur paskolÄ . Atsakovė savo sutartinės prievolės vykdė tik iÅ¡ dalies, grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei tik dalį paskolos, todėl ieÅ¡kovė 2017 m. liepos 28 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį. Atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei  1 892,59 Eur.Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia ieÅ¡kiniu (e. b. l. 1–3), Sutartimi (e. b. 4–12, 20–39, 41–49), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais (e. b. l. 13, 50), VÄ® Registrų centras iÅ¡raÅ¡u (e. b. l. 15–16), informacijos paieÅ¡kos apie asmenį iÅ¡raÅ¡u (e. b. l. 40).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Atsakovė pažeidė Å¡iÄ prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1 892,59 Eur paskolos (kredito) suma.Vadovaujantis CK 6.872 straipsnio 1 dalimi, 6.874 straipsnio 1 dalimi, Sutarties specialiosiomis sÄ lygomis, ieÅ¡kovė teisėtai ir pagrįstai paskaičiavo bei praÅ¡o priteisi iÅ¡ atsakovės 604,23 Eur mokėjimo palÅ«kanas: 551,27 Eur mokėjimo palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2015 m. rugpjūčio 17 d. ik 2017 m. liepos 28 d., skaičiuojant 72,04 procento metinę palÅ«kanų normÄ , ir 52,96 Eur kompensuojamÄ sias palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2017 m. balandžio 29 d. iki 2017 m. rugpjūčio 6 d., skaičiuojant 101,30 procento metinę palÅ«kanų normÄ .

Å is reikalavimas pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo sumos, kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnis). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2018 m. liepos 9 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo    (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).Dėl savo, kaip tinkamai sutartines prievoles vykdžiusios sutarties Å¡alies – kreditorės, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovė turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo Å¡ioje byloje 56,00 Eur žyminį mokestį valstybei.

Todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės priteistinos valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias šioje byloje sudaro 3,58 Eur, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1–6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 96 straipsniais,       142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės (jai už akių) – I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 892,59Eur (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du eurus 59 centus) skolos, 604,23 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturis eurus 23 centus) sutartinių palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2 496,82 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. liepos 9 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir 56,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei – uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – akcinė bendrovė „Swedbank“, banko kodas – 73000.Priteisti iÅ¡ atsakovės (jai už akių) – I.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,58 Eur (tris eurus 58 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (mokama į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: akcinė bendrovė „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė Luminor Bank Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. (duomenys neskelbtini), uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5660).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                               Valdas Petraitis