5e6fa3e3-96fc-45bd-9495-8bfdd285e35d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-115-853/2013Proceso Nr. 2-29-3-03007-2012-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 78.2.1.; 116.4.; 116.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Andželikai Butkuvienei,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Inai Borusienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei E. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. S. ieÅ¡kinį atsakovui E. J. dėl priteisto nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (padidinimo).

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismasn u s t a t ė :IeÅ¡kovė prašė pakeisti (padidinti) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2004-03-04 sprendimu civilinėje byloje Nr. N-2-360-03/2004, iÅ¡ atsakovo E. J. (buv. D.) jo nepilnamečiui sÅ«nui R. J., gim. (duomenys neskelbtini), priteistÄ iÅ¡laikymÄ , padidinant vaikui iÅ¡laikymÄ ir priteisiant iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo E. J. jo nepilnamečiui sÅ«nui R. J. periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 250,00 Lt iki vaiko pilnametystės nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos; paskirti ieÅ¡kovę iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje ji nurodė, jog Mažeikų rajono apylinkės teismo 2004-03-04 sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-360-03/2004 m. iÅ¡ E. D. (dabar J.) jo nepilnamečio sÅ«naus R. J. iÅ¡laikymui priteista po 135,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės. IeÅ¡kovei vienai tenka iÅ¡laikyti nepilnametį sÅ«nų R., kuris gyvena kartu su ja. Pagal vaiko socialinę brandÄ ir jo amžių, nepilnamečio sÅ«naus R. iÅ¡laikymui teismo priteistos sumos iÅ¡ atsakovo tikrai nebepakanka ir nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymui bÅ«tina skirti žymiai daugiau lėšų, nes labai padidėjo vaiko poreikiai.

Atsakovas Å¡iuo metu vaiko iÅ¡laikymui papildomai lėšų neskiria. Kas mėnesį sÅ«naus iÅ¡laikymui bÅ«tina skirti apie 500 Lt. Å iÄ sumÄ sudaro lėšos, skiriamos kas mėnesį nepilnamečio sÅ«naus R. maitinimui, jo aprangai, avalynei, higienos priemonėms, mokslo reikmenims, jam bÅ«tiniems vaistams nuo odos ligos, kiÅ¡enpinigiams ir kt. IeÅ¡kovės pajamų nepakanka iÅ¡laikyti sÅ«nų, ir pragyventi pačiai. Be sÅ«naus R., ieÅ¡kovė su vyru augina nepilnametę dukrÄ E., gim. (duomenys neskelbtini), prie kurios iÅ¡laikymo taip pat reikia prisidėti, todėl Å¡iuo metu ieÅ¡kovės turtinė padėtis yra iÅ¡ties sunki ir uždirbamo užmokesčio nepakanka, kad patenkinti vaikų ir savo bÅ«tinus poreikius.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį palaikė ir prašė jį tenkinti jame iÅ¡dėstytais motyvais.IeÅ¡kinys tenkintinas.             Bylos duomenimis nustatyta, kad Å¡alys yra R. J., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai (8 b.l.); 2004-03-04 Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-360-03/2004 m. iÅ¡ atsakovo priteistas iÅ¡laikymas jo sÅ«nui Rokui periodinėmis iÅ¡mokomis po 135,00 Lt kas mėnesį nuo 204-03-05 iki jo pilnametystės (3-4 b.l.); ieÅ¡kovė2005-10-22 sudarė santuokÄ su E. S. (7 b.l.); ieÅ¡kovės pajamų vidurkis per mėnesį sudaro apytiksliai 853,37 Lt (10 b.l.); ieÅ¡kovės mėnesio iÅ¡laidos sÅ«naus R.

J. iÅ¡laikymui sudaro 505,00 Lt (5 b.l.); ieÅ¡kovės Å¡eimÄ sudaro sutuoktinis ir du nepilnamečiai vaikai (11 b.l.).Lietuvos Respublikos CK 3.192 straipsnyje numatyta, jog iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. To paties kodekso 3.201 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo, iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis.

IÅ¡laikymo dydžio ir formos peržiÅ«rėjimas galimas ir iÅ¡ esmės pasikeitus nepilnamečių vaikų poreikiams (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plėstinės teisėjų kolegijos 2003 m. sausio 17 d. nutartis, priimta civilinėje byloje J. J. v. P. J., byla Nr. 3K-7-96/2003).Vaikui augant didėja ir jo poreikiai, todėl, atsižvelgiant į nuolat augančiÄ infliacijÄ bei didėjančius augančio vaiko poreikius, akivaizdu, jog 2004-03-04 Å¡alių nepilnamečiam vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydis nebėra adekvatus.

Taigi, laikytina, jog R. J. poreikiai pasikeitė.IeÅ¡kovės praÅ¡omas iÅ¡laikymas sÅ«nui, mokamas periodinėmis iÅ¡mokomis po 250,00 Lt kas mėnesį, yra pakankamai protingas ir, turint omenyje, jog vienodÄ pareigÄ iÅ¡laikyti sÅ«nų RokÄ turi tiek atsakovas, tiek ieÅ¡kovė, laikytina, jog 505,00 Lt (po 250,00 Lt iÅ¡ tėvo ir motinos atskirai) kas mėnesį pakaktų sÅ«naus bÅ«tiniesiems poreikiams tenkinti. Todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo yra tenkintinas.Motina, su kuria lieka gyventi vaikas, skirtina vaiko iÅ¡laikymui skirto turto tvarkytoja (LR CK 3.190 str.), nes gyvenimo skyrium atveju iÅ¡laikymÄ tvarko tas iÅ¡ tėvų, su kuriuo lieka gyventi vaikas.

Vaikui skirtas iÅ¡laikymas turi bÅ«ti naudojamas tik jo interesams (LR CK 3.203 str.). IÅ¡laikymas negali bÅ«ti naudojamas tėvo (motinos), kitų asmenų asmeniniams poreikiams tenkinti. IÅ¡laikymÄ teikiantis tėvas turi teisę kontroliuoti iÅ¡laikymo panaudojimÄ .Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (LR CPK 96 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kovė įstatymo yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (LR CPK 83 str. 1 d. 2 p.), patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, žyminis mokestis 72,00 Lt ((250,00 Lt – 135,00 Lt) x 12 x 3 proc.), (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. 50,00 Lt + 43, 9 proc.), priteistinas iÅ¡ atsakovo valstybei (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1 d., 85 str. 1 d. 6 p., 96 str. 1 d.).

Teismo sprendimas dėl lėšų nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdytinas skubiai (LR CPK 282 str. 2 d. 1 p.).Vadovaujantis Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Pakeisti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2004-03-04 iÅ¡ atsakovo E. J. (buv. D.) jo sÅ«nui R. J. priteistÄ iÅ¡laikymÄ , ir priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. iÅ¡laikymÄ jo nepilnamečiam sÅ«nui R. J. po 250,00 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) periodinėmis iÅ¡mokomis, mokomomis kas mėnesį, nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos (2012-11-09) iki sÅ«naus pilnametystės.IeÅ¡kovę E. S. paskirti vaiko iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio valstybei.Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja             Andželika Butkuvienė