5e6f8211-2f03-4f9a-be79-e149c081389f · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-3935-660/2014 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00907-2014-5                          Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gegužės 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi V. Å . praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2014-02-27 Kauno apylinkės teismo nutarimu V. Å . už pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d. padarymÄ buvo nubausta 1250 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu dviem mėnesiams. 2014-04-14 Kauno apygardos teismo nutartimi V.

Å . apeliacinis skundas buvo atmestas ir Kauno apylinkės teismo 2014-02-27 nutarimas paliktas nepakeistas. 2014-05-07 teisme gautas V. Å . praÅ¡ymas, kuriuo ji praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones terminÄ . Nurodo, kad transporto priemonė jai bÅ«tina darbe, nes dirba ir Vilniuje, važinėja į komandiruotes į RygÄ , TalinÄ ir kt., reikia nuvežti vaikÄ Ä¯ mokyklÄ , vyras dažnai bÅ«na komandiruotėse. Reikia važiuoti pas sergančiÄ mamÄ Ä¯ Å ilalės r. Bausmę jau suprato, ateityje panaÅ¡ių pažeidimų nekartos.

Naujų nuobaudų neturi, baudÄ sumokėjo. PraÅ¡ymas atmestinas.ATPK 329 str. numato, jog, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .ATPK 304 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta bendra administracinių nuobaudų vykdymo taisyklė, kad apskundus nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ , Å¡is nutarimas turi bÅ«ti vykdomas po to, kai skundas lieka nepatenkintas.

ATPK 29 skirsnyje, kuriame nustatytas nutarimo atimti specialiÄ jÄ teisę vykdymo procesas, nėra specialios normos, nustatančios kitokiÄ Å¡ios nuobaudos vykdymo tvarkÄ , todėl, taikant ATPK 304 straipsnio 2 dalį, nutarimas atimti specialiÄ jÄ teisę, jį apskundus, turi bÅ«ti vykdomas po to, kai skundas lieka nepatenkintas.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pusė teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laiko V. Å . sueis 2014-05-14, nes Kauno apygardos teismo nutartis, kuria atmestas V.

Å . apeliacinis skundas dėl 2014-02-27 Kauno apylinkės teismo nutarimo, priimta 2014-04-14. Terminas skaičiuotinas nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, todėl V. Å . praÅ¡ymas atmestinas, kaip neatitinkantis ATPK 329 str. reikalavimų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 304 str., teismas n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Larisa Tamulionienė