Legislator Case Law & Legislation
5e6eda99-7f06-4e60-afd0-64abbe2ce160 AI generated

5e6eda99-7f06-4e60-afd0-64abbe2ce160 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 5e6eda99-7f06-4e60-afd0-64abbe2ce160
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. kovo 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Å urpienei,civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių skuba“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Restructus“, dėl skolos priteisimo, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, n u s t a t ė: Ä® 2013-03-05 14.00 val. paskirtÄ teismo posėdį neatvyko nei ieÅ¡kovas nei atsakovas, jiems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Legislator headnote

AI generated

5e6eda99-7f06-4e60-afd0-64abbe2ce160 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: kovo 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Å urpienei,civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių skuba“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Restructus“, dėl skolos priteisimo, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, n u s t a t ė: Ä® 2013-03-05 14.00 val. paskirtÄ teismo posėdį neatvyko nei ieÅ¡kovas nei atsakovas, jiems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. kovo 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Å urpienei,civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių skuba“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Restructus“, dėl skolos priteisimo, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, n u s t a t ė: Ä® 2013-03-05 14.00 val. paskirtÄ teismo posėdį neatvyko nei ieÅ¡kovas nei atsakovas, jiems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Duomenų apie Å¡alių neatvykimo priežastis nėra, teismo Å¡aukimai Å¡alims įteikti tinkamai, nė iÅ¡ vienos jų negauta praÅ¡ymo nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant, todėl teismas ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinį grÄ Å¾inus be sprendimo, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis – 29,00 Lt, sumokėtas 2012-12-05 ir 2013-02-04 mokėjimo nurodymais Nr. 16745 ir Nr. 17048 (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 246 straipsnio 4 dalimi, 290-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 6 punktu, n u t a r ė:

IeÅ¡kovo UAB „Šiaulių skuba“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Restructus“ palikti nenagrinėtÄ .IeÅ¡kovui UAB „Šiaulių skuba“ grÄ Å¾inti 29,00 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2012-12-05 ir 2013-02-04 mokėjimo nurodymais Nr. 16745 ir Nr. 17048. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.Å i teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ , Teisėjas                                                                                                                          Mindaugas Klemenis