Legislator Case Law & Legislation
5e6e317c-bf16-4358-b2bb-478d2e987643 AI generated

5e6e317c-bf16-4358-b2bb-478d2e987643 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 5e6e317c-bf16-4358-b2bb-478d2e987643
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. 1-280-857/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02523-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 18 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs neaiÅ¡kumo paÅ¡alinimo priimtame Teismo baudžiamajame įsakyme klausimÄ , n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo 2019-01-25 d. Teismo baudžiamuoju įsakymu V.

Legislator headnote

AI generated

5e6e317c-bf16-4358-b2bb-478d2e987643 · Panevėžio apylinkės teismas: ?Baudžiamoji byla Nr. 1-280-857/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02523-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 18 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs neaiÅ¡kumo paÅ¡alinimo priimtame Teismo baudžiamajame įsakyme klausimÄ , n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo 2019-01-25 d. Teismo baudžiamuoju įsakymu V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. 1-280-857/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02523-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 18 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs neaiÅ¡kumo paÅ¡alinimo priimtame Teismo baudžiamajame įsakyme klausimÄ , n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo 2019-01-25 d. Teismo baudžiamuoju įsakymu V.

K. buvo pripažintas kaltu pagal BK 140 str. 2d. ir nubaustas 1 metų 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Teismo baudžiamajame įsakyme buvo padaryta raÅ¡ybos klaida įžanginėje dalyje neteisingai nurodyta teistumo data ir rezoliucinėje (pirmoje pastraipoje) dalyje klaidingai nurodyta nuteistojo pavardė. Todėl, nepaÅ¡alinus Å¡ios raÅ¡ybos klaidos, gali kilti abejonių ir neaiÅ¡kumų. Teismas, siekdamas paÅ¡alinti minėtÄ neaiÅ¡kumÄ , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsniu, n u t a r i a :

PaÅ¡alinti raÅ¡ybos klaidÄ Panevėžio apylinkės teismo 2019-01-25 d. Teismo baudžiamame įsakyme įžanginėje dalyje nurodant, jog V. K. teistas 2018-10-25 Panevėžio apylinkės teismo pagal Baudžiamojo kodekso 140 str. 2d. ir rezoliucinėje dalyje nurodant, jog nuteistojo vardas ir pavardė yra V. K.. Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėjas Dainius Strautininkas