5e6dd11a-cfc8-477a-93eb-9ecd279a411f · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-420-225/2015Procesinis Nr. 4-33-3-00303-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3.  (S) ROIK:07-15-9256266 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gegužės 15 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Z. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:Z.

K., 2015 m. balandžio 29 d., 15.45 val., TelÅ¡ių g., Plungėje, vairavo automobilį Renault Laguna, valstybis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti. Z. K. administracinį teisės pažeidimÄ pripažino ir gailisi.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: policijos pareigÅ«no P. Å . tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ ir jį padariusį asmenį; policijos pažyma, patvirtinanti, jog Z. K. pažeidimo padarymo metu neturėjo teisės vairuoti transporto priemonės; praneÅ¡imas dėl Z.

K. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; administracinio teisės pažeidimo protokolas.Surinkti įrodymai patvirtina, kad Z. K. vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje. Skirdamas nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į tai, kad Z.

K. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnis). Sulaikytas transporto priemonės registracijos liudijimas gražintinas savininkui ar teisėtam jo valdytojui, paskelbus nutarimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a:Z.

K. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .Po nutarimo paskelbimo grÄ Å¾inti transporto priemonės Renault Laguna, valstybis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ savininkui ar teisėtam jo valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Teisėja                                                                                                        Aldona Burbienė