Legislator Case Law & Legislation
5e6ccac2-e115-4b87-9905-159e59df96b7 AI generated

5e6ccac2-e115-4b87-9905-159e59df96b7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 5e6ccac2-e115-4b87-9905-159e59df96b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr                                                                       Adm. byla Nr. A2.13.- 3020-387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02827-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio pareiÅ¡kimÄ dėl M.

Legislator headnote

AI generated

5e6ccac2-e115-4b87-9905-159e59df96b7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: byla Nr. A2.13.- 3020-387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02827-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio pareiÅ¡kimÄ dėl M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr                                                                       Adm. byla Nr. A2.13.- 3020-387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02827-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio pareiÅ¡kimÄ dėl M.

S. paskirtos baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus ar administracinį areÅ¡tÄ ,-n u s t a t ė: M. S. 2010-06-21 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 178 str. 3 d. buvo nubaustas 150 Lt bauda. Pažeidėjas baudos nustatytu terminu nesumokėjo, todėl nutarimas buvo perduotas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.2011-06-09 teisme gautas antstolės Daivos Milevičienės pareiÅ¡kimas paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus ar administracinį areÅ¡tÄ . Teikime nurodoma, kad M.

S. jokio turto neturi, nedirba.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Paskirtoji bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais.        ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad jeigu pažeidėjas neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda gali bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant 1 nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 litų baudos. M. S. yra darbingas, tad bauda keistina į vieÅ¡uosius darbus.         Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4d., teismas,- n u t a r ė: p a k e i s t i  M.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt baudÄ , paskirtÄ 2010-06-21 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu į 7 (septynių) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Nustatyti, jog M. S. nemokamus vieÅ¡uosius darbus privalo atlikti per dvi savaites nuo tos dienos kai jis pradės atlikti vieÅ¡uosius darbus.Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus m. 2 policijos komisariatui.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Teisėjas                                                                                                     Algimantas Valantinas