Legislator Case Law & Legislation
5e6c6e2e-e900-4206-a2d1-b02b39ee22e4 AI generated

5e6c6e2e-e900-4206-a2d1-b02b39ee22e4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 5e6c6e2e-e900-4206-a2d1-b02b39ee22e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių                                                        n u s t a t ė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2013-07-20 ieÅ¡kovas ir atsakovas nuotoliniu bÅ«du (per internetÄ ) sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9857796001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 376,51 € /1300 Lt kreditÄ 24 mėnesiams terminui su 79,18 % dydžio metine palÅ«kanų norma.

Legislator headnote

AI generated

5e6c6e2e-e900-4206-a2d1-b02b39ee22e4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 3 mėnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo dienos t.y. nuo 2013-10-20. Atsakovas skolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015-09-20, tačiau atsakovas nesilaikė grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį ir atsakovas yra likęs skolingas ieÅ¡kovui 376,51 € negrÄ Å¾intos paskolos, 207,07 € palÅ«kanų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-45-831/2016Proceso Nr. 2-53-3-01646-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.29.3; 3.1.7.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2. (S) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 1 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. e2-45-831/2016 (buvęs bylos Nr. e2-1946-831/2015) pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

V. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių                                                        n u s t a t ė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2013-07-20 ieÅ¡kovas ir atsakovas nuotoliniu bÅ«du (per internetÄ ) sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9857796001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 376,51 € /1300 Lt kreditÄ 24 mėnesiams terminui su 79,18 % dydžio metine palÅ«kanų norma.

Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 3 mėnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo dienos t.y. nuo 2013-10-20. Atsakovas skolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015-09-20, tačiau atsakovas nesilaikė grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį ir atsakovas yra likęs skolingas ieÅ¡kovui 376,51 € negrÄ Å¾intos paskolos, 207,07 € palÅ«kanų.

Sutinkamai su CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taip pat ieÅ¡kovas turėjo 15 € bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėjo tokio dydžio žyminį mokestį valstybei).Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu, Juridinių asmenų Registrų centro iÅ¡raÅ¡u apie UAB 4finance, Vartojimo kredito sutarties Nr. 9857796001 bendrosiomis ir specialiosiomis sÄ lygomis, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, patvirtinančiu kredito sumos atsakovui suteikimÄ , informacija apie asmenį, įgaliojimu, paaiÅ¡kinimu dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo, diplomo kopija. 2016-01-13 atsakovui buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 376,51 € negrÄ Å¾intos paskolos, 207,07 € palÅ«kanų, 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-10-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 € bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 96 str. 6 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.881 str., 6.882 str., 6.886 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str., teismas                                                    n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 376,51 € (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir 51 euro ct) negrÄ Å¾into kredito, 207,07 € (du Å¡imtus septynis eurus ir 7 euro ct) palÅ«kanų, 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-10-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 € (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „4finance“ (juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas Kauno m., Jonavos g. 254A, sÄ sk.

Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, banko kodas 73000).             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasVitalijus Krivičius