5e6b03e3-d7d2-45fb-841b-170ca3d89e7c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15133-618/2012                                        (Proceso Nr. 2-06-3-12663-2012-4)                                       Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.2.; 99.1.5.; 106.8.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. lapkričio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡kovo UAB „Paslaugos bÅ«stui“ ieÅ¡kinio atsakovei E. A. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 413,60 Lt skolos, 2,74 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje numatyta, kad ieÅ¡kiniai pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Å alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ (CPK 32 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas apie susitarimÄ pakeisti teritorinį teismingumÄ duomenų nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė atsakovės gyvenamosios vietos adresÄ â€“ Taikos pr. 7-6, Klaipėda, pateikė nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ kurio nustatyta, kad butas priklausė atsakovei iki 2012-01-19.

Patikrinus gyventojų registro tarnybos duomenis nustatyta, kad pasikeitė atsakovės pavardė iÅ¡ A. į P., ji deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), kur, tikėtina, Å¡iuo metu gyvena.Kadangi ieÅ¡kinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalis 2 punktas, 435 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovas su pareiÅ¡kimu turi kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .Žyminis mokestis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Paslaugos bÅ«stui“ ieÅ¡kinį atsakovei E. A. dėl skolos priteisimo.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro 2012-10-25 mokėjimo nurodymu Nr. 10251437 AB Å iaulių banke sumokėtÄ 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminį mokestį.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, pateikiant atskirÄ jį skundÄ , ieÅ¡kovas kartu turi pateikti ieÅ¡kinio ir jo priedų originalus.

Teisėja                                                                                                                                    Larisa Šimanskienė