5e6a7f85-2cd7-4bbc-b92a-0ddbb810e119 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4352-323/2011(Proceso Nr. 2-06-3-02618-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija  35.3.6; 116.5.1 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS ,,Gjensidige Baltic“ ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2661,54 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis). Atsakovas per įstatymo numatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. IeÅ¡kovui praÅ¡ant Å¡ioje byloje priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ laikytina, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1-6.4 straipsniai, 6.38, 6.59 straipsniai, 6. 210, 6.263 straipsnio 2 dalis, 6.270, 6.280 straipsniai, Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalis).Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2009 m. lapkričio 11 d. eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė INFINITI FX 35, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Autoįvykio kaltininku pripažintas atsakovas, kuris vairavo automobilį VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Atsakovo civilinė atsakomybė, vairuojant minėtÄ transporto priemonę, buvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

IeÅ¡kovas nukentėjusiajam asmeniui atlygino autoavarijos metu padarytÄ 2661,54 Lt žalÄ . 2009 m. lapkričio 24 d. Klaipėdos apskrities VPK pažymoje Nr. 30/0109000477427, dėl eismo įvykio administracinėje byloje nurodyta, kad atsakovas vairavo transporto priemonę neblaivus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalimi, kad vairuotojas vairavo transporto priemonę, ieÅ¡kovas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ .

Žalos dydis įrodytas transporto priemonės techninės apžiÅ«ros protokolu, mokėjimo nurodymais. Duomenų, kad visa žala ieÅ¡kovui bÅ«tų atlyginta, byloje nėra, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas. IÅ¡ atsakovo priteistinas 2661,54 Lt žalos atlyginimas ieÅ¡kovui.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos.

Ieškovui iš atsakovo priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 80,00 Lt žyminis mokestis ir 212,64 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo būdu išlaidų, viso 292,64 Lt (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti.Priteisti ieškovui AAS ,,Gjensidige Baltic“ iš atsakovo V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2661,54 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2661,54 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-03-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 292,64 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                   Genovaitė Vaizgėlienė