5e6826e5-3fbb-48cd-b32d-226fcb1d3697 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdmin. byla Nr. A2.13.-2640-487/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02445-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 2 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Dariaus Blizniko atstovės antstolės Ramunės Jasutės teikimÄ dėl R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė:

R. A. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004-10-01 nutarimu Nr. 6-127-02/2004 nubausta pagal LR ATPK 44 str. 2 d. ir jai paskirta 100 Lt bauda.Antstolis teikimu praÅ¡o R. A. paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu, kadangi ji paskirtos baudos nesumokėjo ir nėra galimybės jos iÅ¡ieÅ¡koti.Teikimas iÅ¡nagrinėtas, nedalyvaujant R. A., kadangi jai siųstas teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas su atžyma, kad adresatas kelis kartus atsisakė paimti teismo Å¡aukimÄ , todėl laikytina, kad tokiu bÅ«du R.

A. vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.). Teikimas tenkintinas. Pagal LR ATPK 314 str. 4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu.IÅ¡ teismui antstolio pateiktos vykdomosios bylos Nr. 2500 matyti, kad 2010-08-31 R. A. pateikė antstoliui praÅ¡ymÄ jai paskirtÄ baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Atsižvelgiant į tai, kad R.

A. raÅ¡tu yra iÅ¡reiÅ¡kusi sutikimÄ dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, jai Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004-10-01 nutarimu Nr. 6-127-02/2004 paskirta bauda keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Teismas nustatė, kad nutarimo vykdymo senaties terminas nėra suėjęs, nes iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad vykdymo laikotarpyje nėra dviejų metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo (LVAT administracinė byla N575 – 306/2009).             Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r ė:

             R. A. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004-10-01 nutarimu Nr. 6-127-02/2004 pagal LR ATPK 44 str. 2 d. paskirtÄ 100 Lt baudÄ pakeisti į 10 val. nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2011-09-02.Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų policijos nuovadai.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.              Teisėja                                                                                                         Jolanta Čepukėnienė