5e65ded0-3680-4ef0-8f93-e48ad633f169 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. Sprendimas už akių priimtas 2017 m. vasario 3 d. ir dar nÄra įsiteisÄjÄs. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovÄs atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, kaip nurodyta praÅ¡yme, ieÅ¡kovei žinomos, todÄl sprendimas už akių naikintinas, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 290â291 straipsniais, 294â295 straipsniais n u t a r i a :
Legislator headnote
AI generated5e65ded0-3680-4ef0-8f93-e48ad633f169 · Kauno apylinkÄs teismas: Sprendimas už akių priimtas 2017 m. vasario 3 d. ir dar nÄra įsiteisÄjÄs. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovÄs atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, kaip nurodyta praÅ¡yme, ieÅ¡kovei žinomos, todÄl sprendimas už akių naikintinas, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 290â291 straipsniais, 294â295 straipsniais n u t a r i a :
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2923-775/2017Proceso Nr. 2-69-3-20487-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.6; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 17 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Edita Å liumpienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKauno Å¡varaâ ieÅ¡kinį atsakovei R. V. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 182,58 Eur skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.2017 m. vasario 3 d. buvo priimtas sprendimas už akių.Sprendimui už akių neįsiteisÄjus, 2017 m. vasario 13 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas dÄl bylos nutraukimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. Sprendimas už akių priimtas 2017 m. vasario 3 d. ir dar nÄra įsiteisÄjÄs. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovÄs atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, kaip nurodyta praÅ¡yme, ieÅ¡kovei žinomos, todÄl sprendimas už akių naikintinas, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 290â291 straipsniais, 294â295 straipsniais n u t a r i a :
IeÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKauno Å¡varaâ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti.Panaikinti Kauno apylinkÄs teismo 2017 m. vasario 3 d. sprendimÄ už akių.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-2923-775/2017 nutraukti.              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                                     Edita Å liumpienÄ