5e6509f2-e86c-43b9-bcf4-49d678b9e4a3 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ), Baudžiamoji byla Nr. T-66-339/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01123-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; (S) 2.5.16 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 4 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Danutei DokÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Stulpinui, probacijos skyriaus atstovei A. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam R.

K. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme. Teismas n u s t a t ė: Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – probacijos skyrius), vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 46 straipsnio 8 dalimi, siūlo nuteistajam R. K. pakeisti viešuosius darbus bauda. Teikime nurodė, kad R. K. Telšių apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį (4 veikos) ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 9 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas. R. K. elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2019 m. sausio 21 d., bausmės pabaiga numatoma 2019 m. spalio 21 d. Nuteistasis 2019 m. vasario 11 d. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus, tačiau 2019 m. vasario 18 d. atvykęs į probacijos skyrių, raÅ¡tiÅ¡kai atsisakė atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtus vieÅ¡uosius darbus, nes nori iÅ¡vykti dirbti į užsienį.

Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė patvirtino teikime nurodytas aplinkybes ir papildomai nurodė, kad nuteistasis R. K. per 2019 m. vasario – kovo mėn. atliko 40 valandų viešųjų darbų, todėl liko neatliktos 122 valandos viešųjų darbų. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Nuteistasis R. K. praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad neatliko 122 valandas viešųjų darbų, kurias praÅ¡o pakeisti bauda, nes susirado darbÄ užsienyje ir kitÄ savaitę nori iÅ¡vykti dirbti.

PraÅ¡o leisti baudÄ sumokėti per 6 mėnesius. Teikimas tenkintinas. R. K. nuteistas TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį (4 nusikalstamos veikos) ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – vieÅ¡ieji darbai 9 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas (3 dienos), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.

Iš byloje esančios medžiagos, probacijos skyriaus atstovės paaiškinimų matyti, jog probacijos skyrius R. K. elgesį kontroliuoja nuo 2019 m. sausio 21 d., bausmės pabaiga numatoma 2019 m. spalio 21 d. R. K. buvo sutikęs atlikti viešuosius darbus, tačiau nepradėjo jų dirbti. 2019 m. vasario 18 d. atvykęs į probacijos skyrių, jis raštu atsisakė atlikti viešųjų darbų bausmę, nes išvyksta dirbti į užsienį. Taip pat atsisakyme R. K. nurodė, jog prašo viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda (asmens byla, b. l. 32).

Po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo R. K. atliko 40 valandų viešųjų darbų, 18 valandų viešųjų darbų laikomos atliktos įskaičius į bausmę laikino sulaikymo laikÄ (3 dienas). Taigi iÅ¡ paskirtų 180 valandų viešųjų darbų R. K. yra neatlikęs 122 valandas viešųjų darbų ir nesutinka juos atlikti, pats praÅ¡o neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda, todėl neatliktų viešųjų darbų bausmė keistina bauda (LR BK 46 straipsnio 8 dalis).

Vieno MGL dydžio bauda prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, todėl 122 valandos viešųjų darbų keistinos 20 MGL dydžio (1000 Eur) bauda (LR BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Atsižvelgiant į nuteistojo R. K. praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos dydį nustatytinas 4 mėnesių baudos sumokėjimo terminas (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.

TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtus ir neatliktus 122 valandų vieÅ¡uosius darbus pakeisti 20 MGL dydžio (1000 Eur) bauda. R. K. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ jis privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Vitalija Liauzginienė