Legislator Case Law & Legislation
5e650037-e549-4f9f-ab98-3d5e73189f8b AI generated

5e650037-e549-4f9f-ab98-3d5e73189f8b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5e650037-e549-4f9f-ab98-3d5e73189f8b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 6 600 Eur rezervacijos mokestį, 6,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.

Legislator headnote

AI generated

5e650037-e549-4f9f-ab98-3d5e73189f8b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas atsakovui sumokėjo 6 600 Eur dydžio rezervavimo mokestį (Sutarties 3.1.), o atsakovas įsipareigojo per 25 darbo dienas nuo Sutarties sudarymo dienos pakviesti ieÅ¡kovÄ jam patogiu laiku dėl preliminarios sutarties sudarymo (Sutarties 3.2. punktas) bei vadovaujantis Sutarties 3.4. punktu per 45 dienas nuo Sutarties sudarymo dienos susitarti dėl preliminarios sutarties sÄ lygų ir jÄ sudaryti bei atlikti kitus, Sutartyje aptartus, veiksmus. PreliminariÄ sutartį suderinti ir pasiraÅ¡yti atsakovas privalėjo iki 2018­-08-24, o to nepadarius prievolė sudaryti preliminariÄ sutartį baigėsi.

Keywords

AI generated
costs under foreigners act european order for payment procedure obligation to advance costs lack of financial resources enforcement costs reimbursement of costs
AI generated
24301a04-6631-411f-a32d-069c0e06259b
(toliau - Atsakovas) dėl 1622,24 € skolos priteisimo.
95d1d130-4319-4ce0-aca2-f48486f43611
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str.
651cfb32-c08f-4570-b4e2-eddc98e804f7
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 3145,60 EUR žalos atlyginimo.
42e96740-443b-4b35-840f-1ff3e31d55fc
dėl žalos atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 614,85 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2014-08-20 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties pagrindu ieÅ¡kovas apdraudė transporto priemonės „Renault Laguna“, valst.
b1b4fb87-57b5-4dfd-ac1a-a472dbeb2cb8
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas neprieštarauja, kad būtų priimtas sprendimas už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-1919-960/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-30746-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.; 2.6.1.3.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų Lietuvos Respublikos vardu 2020 m. sausio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo K. O. ieÅ¡kinį atsakovui V. O. dėl rezervavimo sutarties neįvykdymo ir avanso grÄ Å¾inimo. Teismas, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 6 600 Eur rezervacijos mokestį, 6,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė rezervavimo sutartį (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ atsakovas rezervavo ieÅ¡kovui teisę pasiÅ«lytomis įprastinėmis sÄ lygomis sudaryti preliminariÄ jÄ Å¾emės sklypo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini) ir individualaus gyvenamojo namo pirkimo - pardavimo sutartį.

IeÅ¡kovas atsakovui sumokėjo 6 600 Eur dydžio rezervavimo mokestį (Sutarties 3.1.), o atsakovas įsipareigojo per 25 darbo dienas nuo Sutarties sudarymo dienos pakviesti ieÅ¡kovÄ jam patogiu laiku dėl preliminarios sutarties sudarymo (Sutarties 3.2. punktas) bei vadovaujantis Sutarties 3.4. punktu per 45 dienas nuo Sutarties sudarymo dienos susitarti dėl preliminarios sutarties sÄ lygų ir jÄ sudaryti bei atlikti kitus, Sutartyje aptartus, veiksmus. PreliminariÄ sutartį suderinti ir pasiraÅ¡yti atsakovas privalėjo iki 2018­-08-24, o to nepadarius prievolė sudaryti preliminariÄ sutartį baigėsi.

IeÅ¡kovas nurodo, kad nuo Sutarties sudarymo dienos praėjo daugiau nei metai laiko, tačiau atsakovas prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, sudaryti preliminariÄ sutartį su ieÅ¡kovu atsisakė, o sumokėto 6 600 Eur dydžio rezervavimo mokesčio negrÄ Å¾ino. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaitęs (CPK 178, 185 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 6 600 Eur rezervavimo mokestis (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.165 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis, Sutarties 3.2. punktas, 3.4. punktas 3.5 punktas).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019-spalio 15 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 149,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis). Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteisiama 8,95 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.

Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6 600,00 Eur rezervavimo mokestį, 6,00 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (6 600,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 15 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 149,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo K. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 8,95 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas DariuÅ¡ Lučinski