5e63289a-48fd-475a-8a2c-a2280c39b4fb · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-347-496/2018Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01255-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.9;2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 29 d.Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Daiva ValčiukienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei D.

Å . dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. Å . 79,18 Eur valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos permokÄ , susidariusiÄ dėl atsakovės kaltės.Atsakovei D. Å . teismo nutartimi buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovei praneÅ¡imas apie iÅ¡keltÄ bylÄ ir procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt) bÅ«du, tačiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), daroma iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai (CPK 285 straipsnio 2 dalis).Teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus 2007 m. kovo 29 d. ir 2016 m. lapkričio 7 d. sprendimai dėl naÅ¡laičių pensijos skyrimo, duomenys apie studijas ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus 2017 m. birželio 13 d. sprendimas dėl naÅ¡laičių pensijos permokos nustatymo – patirtina, kad atsakovei D.

Š. ieškovo sprendimu nuo 2007 m. sausio 24 d. buvo paskirta našlaičių pensija po 22,01 Eur (75,98 Lt) kas mėnesį. Švietimo informacinių technologijų centro duomenimis, atsakovė nuo 2016 m. spalio 24 d. mokėsi VšĮ Kelmės profesinio rengimo centre, todėl ieškovo sprendimu nuo 2016 m. spalio 24 d. D. Š. buvo atnaujintas 73,93 Eur dydžio našlaičių pensijos mokėjimas (nuo 2017 m. sausio 1 d. našlaičių pensijos dydis yra 79,18 Eur). Ieškovo turimais duomenimis, atsakovė nuo 2017 m. gegužės 26 d.

VšĮ Kelmės profesinio rengimo centre nebesimoko. Atsakovė apie tai, kad nebesimoko, ieškovo neinformavo. Duomenys, patvirtinantys, jog atsakovė nebesimoko, buvo gauti po to, kai našlaičių pensija už 2017 m. birželio mėnesį jai jau buvo išmokėta. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus 2017 m. birželio 13 d. sprendimu Nr. PE_SP4-15 atsakovei D. Š. už laikotarpį nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d. buvo nustatyta 79,18 Eur našlaičių pensijos permoka.

IeÅ¡kovas 2017 m. birželio 15 d. raÅ¡tu informavo atsakovę apie naÅ¡laičių pensijos permokÄ ir prašė gera valia atlyginti dėl atsakovės kaltų veiksmų susidariusiÄ naÅ¡laičių pensijos permokÄ , tačiau ji, ieÅ¡kovo teigimu, to iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos nepadarė. Lietuvos Respublikos Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pensijos gavėjas privalo praneÅ¡ti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensijÄ , apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo Å¡ių aplinkybių atsiradimo dienos.

Jeigu apie tokias aplinkybes laiku nepraneÅ¡us pensija yra permokama, permokėtas dydis iÅ¡ieÅ¡komas iÅ¡ pensijos gavėjo. Kadangi atsakovė D. Å . naÅ¡laičių pensijÄ mokančiam skyriui nepranešė apie aplinkybes, turinčias įtakos naÅ¡laičio pensijos mokėjimui, ji nepagrįstai įgijo 79,18 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.237 straipsnio 1 dalis).Duomenų apie tai, kad atsakovė D. Å . bÅ«tų sumokėjusi susidariusiÄ naÅ¡laičių pensijos permokÄ , byloje nėra, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų pagrįstumo atsakovė nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kinys dėl 79,18 Eur (septyniasdeÅ¡imt devynių eurų 18 centų) valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos permokos priteisimo iÅ¡ atsakovės pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.263 straipsnis).Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ .

Ieškinys patenkintas visiškai, todėl bylinėjimosi išlaidos, t. y. 15 Eur dydžio žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punkte nustatyta tvarka yra atleistas, ir 1,33 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 16,33 Eur priteistina valstybei iš atsakovės (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu ir 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), 79,18 Eur (septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 18 centų) valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos permokÄ ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus, įmonės kodas 288677580, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 16,33 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 33 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660).Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimÄ vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt) ir skaičiuoti pareiÅ¡kimo dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo pateikimo terminÄ nuo vieÅ¡o paskelbimo dienos.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus. Teisėja                                                                                                               Daiva Valčiukienė