Legislator Case Law & Legislation
5e62cd1c-0e4a-4e45-93d9-5b6bb844e86f AI generated

5e62cd1c-0e4a-4e45-93d9-5b6bb844e86f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 5e62cd1c-0e4a-4e45-93d9-5b6bb844e86f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. 1-934-269/2019 Teisminio proceso Nr. 1-02-4-00066-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2.; 1.1.7.2.2.; 1.2.17.1.1.; 1.2.17.3.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 31 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 3-iojo baudžiamojo persikilojimo skyriaus prokurorės JorÅ«nės Žeberskienės 2019-05-22 pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje V.

Legislator headnote

AI generated

5e62cd1c-0e4a-4e45-93d9-5b6bb844e86f · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Detalaus tikrinimo angare stovi lengvasis automobilis „Renault Megane“ valstybinis Nr. 5695II-2. Automobilis yra raudonos spalvos. Automobilis yra iÅ¡ardytas, nuimta vairuotojo sėdynė, priekinis bamperis, iÅ¡ardyta salono priekinė panelė. Automobilio grindyse, ties vairuotojo sėdyne matomos ertmės. Automobilio panelėje matosi ertmės. Priekinio bamperio atraminėse konstrukcijose taip pat matosi ertmės. DeÅ¡iniau automobilio yra stalas, ant kurio yra sudėtos cigaretės. Kairiau automobilio yra baltos spalvos maiÅ¡ai, kuriuose irgi yra cigaretės. Cigaretės supakuotos į blokus po 10 pakelių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. 1-934-269/2019 Teisminio proceso Nr. 1-02-4-00066-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2.; 1.1.7.2.2.; 1.2.17.1.1.; 1.2.17.3.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 31 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 3-iojo baudžiamojo persikilojimo skyriaus prokurorės JorÅ«nės Žeberskienės 2019-05-22 pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje V.

B. (pavardė iki pakeitimo M.), Baltarusijos Respublikos asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusi, dirbanti manikiÅ«rininke, Lietuvos Respublikoje neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 199 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį,- n u s t a t ė: V. B. 2019-04-20 apie 09.00 val. iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ per Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postÄ (toliau-kelio postas), esantį Pasieniečių g. 26, Medininkai, vyko jai priklausančia lengvÄ ja transporto priemone „Renault megane“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis, transporto priemonė), kurios priekiniame bamperyje, dvigubame dugne, panelėje įrengtose slėptuvėse ir variklio skyriuje, muitinei nedeklaravusi, tokiu bÅ«du iÅ¡vengusi muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ â€“ Medininkų kelio postÄ , esantį Pasieniečių g. 26, Medininkai nedeklaruotas prekes: cigaretes „NZ Gold Superslims" - 1867 pakelių (37340 vnt.) - vertė 6109,13 Eur, „Fest" - 596 pakeliai (11920 vnt.) - vertė 1951,44 Eur, „Winston Blue" - 153 pakeliai (3060 vnt.) - vertė 518,67 Eur, „Winston Silver Superslims" - 306 pakeliai (6120 vnt.) - vertė 1021,34 Eur, „Winston Silver" - 101 pakelis (2020 vnt.) - vertė 344,39 Eur, „Minsk Captital" - 4 pakeliai (80 vnt.) - vertė 12,56 Eur, „Minsk Superslims" - 5 pakeliai (100 vnt.) - vertė 15,95, kurių cigarečių (toliau-cigaretės, prekės) bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 150 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra lygi 9973,48 eurų (b.l. 63-64, 68-69).

Be to, ji, pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ - Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, 2019-04-20 apie 09:00 val. pasikėsino laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo Medininkų kelio posto, esančio esantį Pasieniečių g. 26, Medininkai, iki nenustatytos vietos, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ lengvuoju automobiliu „Renault megane“ valstybinis Nr. 5695II-2 kurios priekiniame bamperyje, dvigubame dugne, panelėje įrengtose slėptuvėse, ir variklio skyriuje sudėtas, per minimÄ postÄ kontrabandos bÅ«du neteisėtai įvežtas, akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes „NZ Gold Superslims" - 1867 pakelių (37340 vnt.) - vertė 6109,13 Eur, „Fest" - 596 pakeliai (11920 vnt.) - vertė 1951,44 Eur, „Winston Blue" - 153 pakeliai (3060 vnt.) - vertė 518,67 Eur, „Winston Silver Superslims" - 306 pakeliai (6120 vnt.) - vertė 1021,34 Eur, „Winston Silver" - 101 pakelis (2020 vnt.) - vertė 344,39 Eur, „Minsk Captital" - 4 pakeliai (80 vnt.) - vertė 12,56 Eur, „Minsk Superslims" - 5 pakeliai (100 vnt.) - vertė 15,95, kurių bendra muitinė cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 150 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra lygi 9973,48 eurų, tačiau savo nusikalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, kadangi Vilniaus teritorinės muitinės pareigÅ«nų buvo sulaikyta dar neiÅ¡važiavusi iÅ¡ minimo posto (b.l. 63-64, 68-69).

Ikiteisminio tyrimo metu V. B. (toliau-kaltinamoji) kalta padariusi Å¡ias nusikalstamas veikas prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad ji vežė cigaretes į LietuvÄ , nes norėjo užsidirbti. Jos prasta finansinė padėtis, todėl, manė, kad taip galės užsidirbti pinigų. Jos vienas pažįstamas D., jo pavardės neatsimena, sužinojęs, kad ji dažnai važiuoja į LenkijÄ ar LietuvÄ , jai davė mintį, kad galima taip užsidirbti pinigų pervežant cigaretes. Ji dažnai važiuodavau į minėtas Å¡alis, nes ten pirkdavo visokias prekes, tokias kaip kava, arbata ir jas parduodavau Baltarusijoje.

Nežino, ar jis rimtai tÄ sakė ar ne, bet jai kilo idėja tai iÅ¡bandyti. Ji pradėjo domėtis kaip tai galima bÅ«tų padaryti. Klausinėjo visokių žmonių, kurie nusimano maÅ¡inose, apie jos maÅ¡inos technines savybes, kad galėtų suprasti, kur galima paslėpti cigaretes. Daugmaž suprato, kad jos turimos maÅ¡inos „Renault megane" modelyje yra laisvos vietos dugne, panelėje ir Å¡iek tiek priekiniame bamperyje. Tos vietos buvo gamyklinės, reikėjo tik iÅ¡ardyti tam tikras dalis, kad jas pasiekti ir po to vėl surinkti.

Tada ji savo garaže pradėjo ieškoti tų ertmių automobilyje, po truputį ardyti automobilį. Jai nebuvo lengva, tačiau kadangi labai norėjo užsidirbti, tai lėtai, po truputį mėgino praardyti automobilį, kad pasiektų ertmes. Kai jai pavyko, ji į jas pridėjo cigarečių. Cigaretes pirko skirtingose vietose, per daug kartų, skirtingose parduotuvėse. Tiksliai net nežino kiek nupirko ir kiek pridėjo. Ji dėjo tiek, kiek tilpo. Visas automobilio ardymas ir cigarečių krovimas į automobilį užtruko apie savaitę.

Niekam nesakė, kÄ darė, nes žinojo, kad už tai gali grėsti administracinė atsakomybė, be to, ji ir Å¡iaip nėra labai Å¡neki ir per daug visiems nieko nepasakoja apie save. Kai automobilis buvo su cigaretėmis ir surinktas atgal, ji 2019-04-20 iÅ¡ Polocko miesto važiavo į LietuvÄ . Lietuvoje nežinojo kur ji dės cigaretes, bet planavo nuvažiuoti į GariÅ«nus ir ten paklausti, ar niekas nenori pirkti cigarečių. Apie 09:00 jÄ pradėjo tikrinti muitinės pareigÅ«nai. Kai priėjo pareigÅ«nas tikrinimui, jis trumpai apžiÅ«rėjo maÅ¡inÄ ir pasakė, kad reikia perÅ¡viesti automobilį rentgenu.

Ji nesiprieÅ¡ino, nuvažiavo iki rentgeno, kur automobilis buvo perÅ¡viestas. Dar rentgene, po to kai perÅ¡vietė, pareigÅ«nai atidarė kapotÄ ir iÅ¡ karto po juo matėsi cigaretės, ten ji buvo sudėjusi cigaretes net nepaslėpusi. Manė, kad niekas ten netikrins. Kai atidarė kapotÄ viskas buvo aiÅ¡ku, kad veža cigaretes, todėl automobilis buvo pervežtas į tikrinimo angarÄ ir ten jį visai iÅ¡ardė ir iÅ¡traukė cigaretes. Kai visos cigaretės buvo iÅ¡trauktos, jai liepė laukti muitinės kriminalinės tarnybos, nes už tokį kiekį cigarečių jai gresia baudžiamoji atsakomybė.

Dėl savo veiksmų labai gailisi, pasielgė labai blogai ir tÄ dabar supranta, todėl dėl savo veiksmų labai gailisi. Daugiau tikrai neveÅ¡ jokių cigarečių į užsienį ir iÅ¡ vis stengsis nenusikalsti (b. l. 65-66, 70). Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais. 2019-04-20 apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiÅ«rėtas Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postas, esantis Vilniaus r., Medininkų sen., Medininkų k., Pasieniečių g. 26.  Postas yra dviÅ¡alis, esantis Lietuvos – Baltarusijos Respublikų pasienyje.

Posto viduryje yra baltos spalvos muitinės administracinis pastatas. IÅ¡ Å¡io pastato deÅ¡inės pusės yra iÅ¡važiuojančių iÅ¡ Lietuvos Respublikos transporto priemonių tikrinimo kanalai, o iÅ¡ kairės pusės – įvažiuojančių transporto priemonių tikrinimo kanalai. Å io posto įvažiavimo iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , teritorijoje prie atvykstančių lengvųjų automobilių ir autobusų kanalo, administraciniame pastate  yra lengvųjų automobilių detalaus patikrinimo angaras.

Detalaus tikrinimo angare stovi lengvasis automobilis „Renault Megane“ valstybinis Nr. 5695II-2. Automobilis yra raudonos spalvos. Automobilis yra išardytas, nuimta vairuotojo sėdynė, priekinis bamperis, išardyta salono priekinė panelė. Automobilio grindyse, ties vairuotojo sėdyne matomos ertmės. Automobilio panelėje matosi ertmės. Priekinio bamperio atraminėse konstrukcijose taip pat matosi ertmės. Dešiniau automobilio yra stalas, ant kurio yra sudėtos cigaretės. Kairiau automobilio yra baltos spalvos maišai, kuriuose irgi yra cigaretės. Cigaretės supakuotos į blokus po 10 pakelių.

Kiekvienas blokas yra supakuotas į skaidraus plastiko plėvelę. Ant cigarečių pakelių yra užraÅ¡ai su cigarečių pavadinimu, informacija apie rÅ«kymo žalÄ ir cigarečių sudėtį. Ties pakelio atidarymo vieta yra priklijuotos Baltarusijos Respublikos akciziniai ženklai – banderolės. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. Cigaretės yra su filtrais. IÅ¡ viso cigarečių yra „NZ Gold Superslims" - 1867 pakeliai (37340 vnt.), „Fest" - 596 pakeliai (11920 vnt.), „Winston Blue" - 153 pakeliai (3060 vnt.), „Winston Silver Superslims" - 306 pakeliai (6120 vnt.), „Winston Silver" - 101 pakelis (2020 vnt.), „Minsk Capital" - 4 pakeliai (80 vnt.), „Minsk Superslims" - 5 pakeliai (100 vnt.).

ApžiÅ«ros metu visos cigaretės yra sukraunamos į 9 baltus maiÅ¡us, kurie yra užriÅ¡ami, užplombuojami (plombų Nr. 128857-128860, 128862, 128870, 128881-128884) ir sukraunami į posto virÅ¡ininko pavaduotojo kabinetÄ Nr. 202, kabinetas užrakinamas. Posto virÅ¡ininko kabinete yra Techninis pasas No BKA 191613 ir automobilio „Renault“ užvedimo raktas (10-23 b.l.). 2019-04-23 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto iÅ¡vada Nr. 15, kurioje apskaičiuota pas V. B. rastų cigarečių muitinė vertė ir importo mokesčiai sudaro 9973, 48 Eurų (b.l. 30-31).

Liudytojo E. L. parodymais, kad jis dirba Vilniaus teritorinės muitinės vyresniuoju inspektoriumi, tarnybÄ atlieka Medininkų kelio poste. 2019-04-20 pamainÄ pradėjo 09:00. IÅ¡ karto buvo paskirtas dirbti lengvųjų automobilių importo aikÅ¡telėje. Kai tik atėjo dirbti, jau aikÅ¡telėje stovėjo keli automobiliai, kurie laukė patikrinimo. Antra nuo priekio stovėjo raudonos spalvos „Renault Megane" valstybinis Nr. 5695II-2, kuriÄ vairavo Baltarusijos Respublikos pilietė V. B.. Vairuotoja žodžiu deklaravo, kad veža tik 2 pakelius cigarečių, kiek yra leistina.

Tikrinant automobilį buvo lokaliai įvertinta rizika, todėl buvo nuspręsta automobilį perÅ¡viesti naudojant stacionariÄ rentgeno kontrolės sistemÄ . Rentgeno nuotraukoje aiÅ¡kiai matėsi, kad automobilio dvigubame dugne ir priekiniame bamperyje yra paslėptos nedeklaruotos cigaretės. Tada automobilis buvo nuvarytas į lengvųjų automobilių detalaus tikrinimo patalpÄ , kur automobilis buvo ardomas. Ardė ir cigarečių ieÅ¡kojo kartu su kolega vyriausiuoju inspektoriumi R. B. ir vyresniÄ ja inspektore L.

J.. Atkėlus kapotÄ , variklio skyriuje buvo rastos cigaretės, kurios nebuvo net paslėptos, jos matėsi iÅ¡karto atidarius kapotÄ . Taip pat buvo rastos cigaretės ir automobilio panelėje bei dvigubame dugne. Tikrinimo metu, kai rado cigaretes, vairuotoja užsiminė, kad jų yra dvigubame dugne, tačiau apie kitur buvusias cigaretes nieko nesakė. Viso rado 3032 pakelius cigarečių, kurių apytikslė vertė yra apie 9919,52 Eurų. Suprato, kad to užtenka baudžiamajai atsakomybei kilti, todėl apie įvykį pranešė Muitinės kriminalinei tarnybai.

Kol atvyko muitinės kriminalinės tarnybos pareigÅ«nai, tikrinimo patalpa buvo uždaryta ir užrakinta, o vairuotoja buvo pakviesta į jų darbo vietos tarnybines patalpas (b.l. 41-42). Kaltinamosios kaltė dėl inkriminuoto nusikaltimo, numatyto BK 199 straipsnio 1 dalyje ir pasikėsinimo, padaryti nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 199 2 straipsnio 1 dalyje įrodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 1, 9, 32-39,43-46, 71-73, 77). IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai nustatyta, kad kaltinamoji gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nedeklaruotas prekes, o bÅ«tent cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 150 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumos ir yra lygi 9973.48 eurų, tuo padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199 straipsnio 1 dalyje.

Be to, kaltinamoji pasikėsino laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje kontrabandos bÅ«du neteisėtai įvežtas, akcizais apmokestinamas prekes, savo nusikalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, tuo padarė pasikėsinimÄ padaryti nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalis, 1992 straipsnio 1 dalis. Prokuroras siÅ«lo procesÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir pagal BK 199 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį padarymÄ skirti baudas.

Pritaikius BK 64 1 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu. BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punkte ir 72 straipsnyje numatyta dar viena baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, t. y. priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn (BK 72 straipsnio 1 dalis). Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnio 2 -3 dalis).

V. B. parodė, jog automobilis „Renault Megane" valstybinis Nr(duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso jai, todėl vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi konfiskuotinas automobilis „Renault Megane" valstybinis Nr. 5695II-2, kaip inkriminuoto nusikaltimo, numatyto BK 199 straipsnio 1 dalyje ir pasikėsinimo, padaryti nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 199 2 straipsnio 1 dalyje cigarečių gabenimo priemonė (b.l. 47-48). Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, daiktai, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – nedeklaruotos prekės: cigarečių „NZ Gold Superslims" - 1867 pakelių (37340 vnt.) - 596 pakeliai (11920 vnt.), „Winston Blue" - 153 pakeliai (3060 vnt.), „Winston Silver Superslims" - 306 pakeliai (6120 vnt.), „Winston Silver" - 101 pakelis (2020 vnt.), „Minsk Captital" - 4 pakeliai (80 vnt.), „Minsk Superslims" - 5 pakeliai (100 vnt.) saugomų Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Vilniaus g. 69, Nemenčinė, Vilniaus r. (b .l. 24-25, 82-83) – konfiskuotini kaip inkriminuoto nusikaltimo, numatyto BK 199 straipsnio 1 dalyje ir pasikėsinimo, padaryti nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 199 2 straipsnio 1 dalyje įrankis.

Kaltinamoji V. B. sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutiko dėl bausmės rūšies ir dydžio, tik prašė sumažinti siÅ«lomos baudos dydį bei leisti paskirtÄ baudÄ iÅ¡mokėti dalimis, per du metus. PraÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, kad iÅ¡laiko ir auklėja du nepilnamečius vaikus, pajamos nevirÅ¡ija 30 eurų per mėnesį. NusikaltimÄ padarė dėl sunkios materialinės padėties (b. l. 78-80). Kaltinamosios V. B. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikaltimÄ ir pasikėsinimÄ padaryti nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę atsižvelgta į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į kaltinamosios asmenybę (iÅ¡tekėjusi, dirbanti, iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus), kaltės formÄ â€“ tyčiÄ , todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, bei tai, kad kaltinamoji sutinka, jog procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, jai skirtina prokuroro pareiÅ¡kime teismui siÅ«lomos rūšies ir dydžio bausmė, kuri BK 641 straipsnio pagrindu mažintina vienu trečdaliu (b.l. 32-39, 78-91).

Kardomoji priemonė - įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų r. PK, esančiame, Vilniaus g. 50, Å alčininkai, kiekvieno mėnesio paskutinį antradienį 10.00 val.), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikintina (b.l. 74-76). Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktas ir dokumentas turintys reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti- automobilio „Renault Megane" valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas No (duomenys neskelbtini) ir Å¡io automobilio užvedimo raktas perduotinas institucijai kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ (10-23 b.l.).

Proceso iÅ¡laidos IÅ¡ byloje esančio Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriaus vedėjo 2019-04-29 praneÅ¡imo (23.3.)3B-3593 matyti, kad muitinės departamentas dėl kontrabanda vežtų cigarečių patyrė nuostolių, o bÅ«tent: sulaikytų cigarečių saugojimo iÅ¡laidos nuo 2019-04-24 iki 2019-04-29 - 0,51 Eur. Nuo 2019-04-30 iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parÄ preliminariai sudarys - 0,085 Eur.

Sulaikytų cigarečių sunaikinimo iÅ¡laidos - 9,80 Eur. Sulaikytos transporto priemonės - automobilio „Renault Megane" valstybinis Nr. 5695II-2 transportavimo į saugojimo vietÄ iÅ¡laidos - 461,13 Eur. Sulaikytos transporto priemonės - automobilio „Renault Megane" valstybinis Nr. 5695II-2 saugojimo iÅ¡laidos nuo 2019-04-24 iki 2019-04-29 - 3,60 Eur. Nuo 2019-04-30 iki galutinio tesimo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parÄ sudarys - 0,60 Eur ( 82-83 b.l.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 103 straipsnio 5 puntu ir 105 straipsniu, Å¡ios iÅ¡laidos pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ kaltinamojo.

Vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421-422 straipsniais, teismas, - n u s p r e n d ž i a: V. B. (pavardė iki pakeitimo M.), pripažinti kalta, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 199 straipsnio 1 dalyje ir pasikėsinimÄ padaryti nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje, 1992 straipsnio 1 dalyje ir skirti: - pagal BK 199 straipsnio 1 dalį - 150 MGL (7500 Eur) dydžio baudÄ , - pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 1992 straipsnio 1 dalį - 120 MGL (6000 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, ir subendrintÄ bausmę paskirti 150 MGL (7500 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, V. B. skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę - 100 (vieno Å¡imto) MGL (5000 eurų) dydžio baudÄ . KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų r. PK, esančiame, Vilniaus g. 50, Å alčininkai, kiekvieno mėnesio paskutinį antradienį 10.00 val.), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti. Galutinė 5000 Eur bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 24 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuoti V. B. nuosavybės teise jai priklausantį automobilį „Renault Megane", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Muitinės departamentui prie LR finansų ministerijos iÅ¡laidos pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir taikant BPK 103 straipsnio 5 puntÄ ir 105 straipsnį, priteisti iÅ¡ V. B. proceso iÅ¡laidas: 0,51 Eur už cigarečių saugojimÄ nuo 2019-04-24 iki 2019-04-29; 0,085 Eur per parÄ už cigarečių saugojimÄ nuo 2019-04-30 iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo; 9.80 Eur už cigarečių sunaikinimÄ ; 461.13 Eur už transporto priemonės (automobilio „Renault Megane", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) transportavimÄ Ä¯ saugojimo vietÄ ; 3.60 Eur už transporto priemonės saugojimÄ nuo 2019-04-24 iki 2019-04-29 bei 0.60 Eur per parÄ už transporto priemonės saugojimÄ nuo 2019-04-30 iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, pervedant priteistas sumas į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT37 4010 0424 0007 0037, įstaigos kodas 188656838, esančiÄ AB L.

B. (banko kodas 40100). Daiktus turinčius reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – ,,NZ Gold Superslims" - 1867 pakelius (37340 vnt.), ,,Fest" - 596 pakelius (11920 vnt.), ,,Winston Blue" - 153 pakelius (3060 vnt.), ,,Winston Silver Superslims" - 306 pakelius (6120 vnt.), ,,Winston Silver" - 101 pakelį (2020 vnt.), ,,Minsk Capital" - 4 pakelius (80 vnt.), ,,Minsk Superslims" - 5 pakelius (100 vnt.) cigarečių saugomų Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Vilniaus g. 69, Nemenčinė, Vilniaus r.

– teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti (BK 72 straipsniu, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktÄ ir dokumentÄ turinčius reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti- automobilio „Renault Megane" valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ (duomenys neskelbtini) ir Å¡io automobilio užvedimo raktÄ perduoti institucijai kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ . Nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, kaltinamoji turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismui Vilniaus rajono rÅ«mams praÅ¡ymÄ , pareikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau Å¡iÄ bylÄ nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kuriÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę. Nepateikus praÅ¡ymo surengti nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymo nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra galutinis ir neskundžiamas.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis