5e608c00-e551-44e4-a46f-0a47247d8fc4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-654-636/2011Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03315-2010-1Procesinio sprendimo kategorijos (S) 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

V. dėl skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintų nuotekų priteisimo ir nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Mažeikių vandenys“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei V. V. dėl 1769,56 Lt skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2011-03-21. Atsakovė per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant, toks praÅ¡ymas nurodytas ieÅ¡kinyje, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Mažeikių vandenys“ ir atsakovė V.

V. 2001-05-01 sudarė Vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo apmokėti pateiktas sÄ skaitas už suvartotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas, tačiau atsakovė už suteiktas paslaugas laiku nesumokėjo, ko pasėkoje susidarė 1769,56 Lt įsiskolinimas. Atsakovė taip pat nesureagavo ir į ieÅ¡kovės siųstÄ priminimÄ .Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 1769,56 Lt skolos yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas pilnai (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.256 str.).

IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių vandenys“ turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 67,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Nagrinėjant bylÄ susidarė 4,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios, patenkinus ieÅ¡kinį, priteistinos iÅ¡ atsakovės valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).Vadovaudama­sis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d. ir 285 – 287 str., teismasnusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Mažeikių vandenys“, į.k. 166486116, buv. Skuodo g. 24, LT-89100 Mažeikiai, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas:- 1769,56 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus 56 ct) skolos;- 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. V. 4,00 Lt (keturis litus 00 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į Valstybės pajamas.Atsakovė V.

V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.IeÅ¡kovė UAB „Mažeikių vandenys“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Silva Gerybienė