Legislator Case Law & Legislation
5e5f06ee-c750-426b-a95b-b4eaf539c8e4 AI generated

5e5f06ee-c750-426b-a95b-b4eaf539c8e4 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 5e5f06ee-c750-426b-a95b-b4eaf539c8e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, vedęs(duomenys neskelbtini) 11 klasės moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., teistas 2012-01-19 d. Pasvalio r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d., laisvės apribojimu 1 m., remiantis LR BK 67 str.1 d., 2 d. 5 p., 70 str., įpareigojant per 6 mėn. atlikti 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ir A.

Legislator headnote

AI generated

5e5f06ee-c750-426b-a95b-b4eaf539c8e4 · Biržų rajono apylinkės teismas: į budėtojų mobilųjį telefonÄ atėjo žinutė iÅ¡ (duomenys neskelbtini), kurioje buvo paraÅ¡yta, kad suveikė transformatorius (duomenys neskelbtini), nes yra įsibrovimas į jį ir kažkas iÅ¡ jo leidžia alyvÄ . Paskambino (duomenys neskelbtini) atstovui, kuris pasakė kaip nuvykti prie to transformatoriaus į (duomenys neskelbtini). Nuvykęs pamatė automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo įsukęs nuo pagrindinio kelio į žvyrkelį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASBaudžiamoji byla Nr. 1-178-434/2014 Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00342-2014-7                                            Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.4; 1.2.14.1.2.2; 1.1.8.13; 2.10.1. (S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                  2014 m. rugsėjo 1 d.                                                            Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:

E. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, vedęs(duomenys neskelbtini) 11 klasės moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., teistas 2012-01-19 d. Pasvalio r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d., laisvės apribojimu 1 m., remiantis LR BK 67 str.1 d., 2 d. 5 p., 70 str., įpareigojant per 6 mėn. atlikti 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ir A.

G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nevedęs, Å«kininkaujantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. Nustatė: Kaltinamieji 2014 m. birželio 8 d. apie 2 val. 17 min. (duomenys neskelbtini) veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , pragręždami transformatoriaus korpusÄ , įsibrovė į patalpÄ â€“ transformatoriaus TM-30 (gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini)) saugyklÄ ir iÅ¡ saugyklos slaptai pagrobė svetimÄ - (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ - 125 kg izoliacinės alyvos 485 Lt bendros vertės, padarydami AB (duomenys neskelbtini) Lt turtinę žalÄ .Å i kaltinamųjų padaryta nusikalstama veika atitinka LR BK 284 str. 1 d.Kaltinamasis E. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014-06-07 d. apie 22 val. automobiliu „(duomenys neskelbtini) AVANT“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo į Biržuose vykstančiÄ Å¡ventę. BÅ«nant Å¡ventėje su A. G. susirašė žinutėmis, kad reikia iÅ¡ transformatoriaus paimti alyvos ir po Å¡ventės automobiliu važiavo keliu iki kažkokio kaimo transformatorinės. Turėjo grÄ Å¾tÄ ir buvo įsidėję kanistrÄ . Nuėjus iki transformatoriaus, E. M. pragręžė skylę ir į kanistrÄ leido alyvÄ , kuriÄ supildavo į maÅ¡inos bakÄ . Du kartus supylė, o leidžiant trečiÄ kartÄ , atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir juos sulaikė.

PadarytÄ turtinę žalÄ (duomenys neskelbtini) atlygino. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo (b.l. 125,128,129-130,133B). Savo parodymus jis patvirtino įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l. 131-133).  Kaltinamasis A. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014-06-07 d. jau po 22 val. Å¡ventėje Biržuose susitiko su E. M.. E. M. jam parašė žinutę, kad paimtų kanistrÄ , nes jis pakeliui pamatė transformatorių, iÅ¡ kurio galėtų prisileisti kuro. Po Å¡ventės pasiėmė grÄ Å¾tÄ , persirengė ir E. M. automobiliu atvažiavo į nežinomÄ kaimÄ , kur su E. M. nuėjo iki transformatoriaus.

Evaldas pragręžė skylę ir keturis kartus leido alyvÄ Ä¯ kanistrÄ , nešė ir pylė į maÅ¡inos bakÄ . Pažymėjo, kad į bakÄ pylė alyvÄ , kad jÄ bÅ«tų paprasčiau parsivežti namo, o po to bÅ«tų iÅ¡leidę ir pardavę. Vietoje juos ir sulaikė policija. Atlygino (duomenys neskelbtini) padarytÄ turtinę žalÄ . Dėl savo poelgio gailisi, anksčiau to nėra daręs. Pažymi, jog daiktai paimti kratos metu yra jo naudojami Å«kyje (b.l. 168-169,172-173,174,179B) Savo parodymus jis patvirtino įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l. 176-179).  Be kaltinamųjų visiÅ¡ko prisipažinimo, jų kaltę pagrindžia liudytojų parodymai, įvykio vietos apžiÅ«ros, daiktų apžiÅ«ros protokolai ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.L.

R. D parodė, kad 2014-06-08 d. 2.17 val. į policijos budėtojų dalies mobilųjį telefonÄ buvo gauta (duomenys neskelbtini) SMS žinutė, kad iÅ¡ transformatorinės (duomenys neskelbtini) leidžiama alyva. Pagal Å¡iÄ informacijÄ kartu su policijos budėtoju nuvyko į (duomenys neskelbtini) kur pamatė automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo įsukęs į žvyrkelį. Automobilyje sėdėjo du vaikinai, kurie sakė, kad iÅ¡gėrė ir laukia, kol iÅ¡siblaivys.

ApžiÅ«rėjus jų automobilį, rado grÄ Å¾tÄ , kitų įrankių. Ä®vykio vietoje netoli jų automobilio buvo numestas bakas, pirÅ¡tinės, piltuvas. Tada iÅ¡kvietė pastiprinimÄ ir įtariamieji E. M. ir A. G. bei jų automobilis buvo pristatyti į Biržų rajono P. Å . informacijÄ tyrėja nurodė tarnybiniame praneÅ¡ime ir dėl įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 178 str. 2 d. (b.l. 1,95).L. V. J parodė, kad 2014 m. birželio 8 d. naktį dirbo budėtojų dalyje ir 2.17 val.

į budėtojų mobilųjį telefonÄ atėjo žinutė iÅ¡ (duomenys neskelbtini), kurioje buvo paraÅ¡yta, kad suveikė transformatorius (duomenys neskelbtini), nes yra įsibrovimas į jį ir kažkas iÅ¡ jo leidžia alyvÄ . Paskambino (duomenys neskelbtini) atstovui, kuris pasakė kaip nuvykti prie to transformatoriaus į (duomenys neskelbtini). Nuvykęs pamatė automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo įsukęs nuo pagrindinio kelio į žvyrkelį.

Automobilyje sėdintys du vaikinai aiÅ¡kino, kad jie buvo Å¡ventėje, yra iÅ¡gėrę, nevažiuoja ir laukia, kol iÅ¡siblaivys. ApžiÅ«rėjus įvykio vietÄ ir jų automobilį rado grÄ Å¾tÄ , įvairių įrankių, pirÅ¡tinių. Netoli automobilio buvo numestas bakas, piltuvas, pirÅ¡tinės, todėl iÅ¡kvietė pastiprinimÄ ir pristatė įtariamuosius į Biržų rajono PK (b.l. 96).L. V. S parodė, kad (duomenys neskelbtini) esančiame transformatoriuje yra pajungtas daviklis, kuris fiksuoja alyvos sumažėjimÄ .

Daviklis pajungtas ir policijos, ir (duomenys neskelbtini) mobiliuosiuose telefonuose. Sumažėjus alyvos kiekiui, siunčiama žinutė į mobiliuosius telefonus. 2014-06-08 d. naktį buvo gauta žinutė, kad sumažėjo alyvos kiekis (duomenys neskelbtini) esančiame transformatoriuje. Tada paskambinusiems pareigÅ«nams telefonu paaiÅ¡kino, kaip nuvažiuoti iki transformatoriaus, kad jie naktį neklaidžiotų. Žino, kad tÄ naktį buvo sulaikyti alyvos vagys (b.l. 97).                 (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodė, jog 2014-06-08 d.

Panevėžio regiono Tinklo valdymo departamento, Biržų dispečerinės operatyvinės brigados elektromonteris pagal gautÄ (duomenys neskelbtini) apsaugos sistemos SMS praneÅ¡imÄ , nuvykęs į (duomenys neskelbtini)., kur nustatė, kad iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kV galios transformatoriaus TM-30 (gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini)), pragręžus transformatoriaus korpusÄ , iÅ¡leista ir pavogta izoliacinė alyva. Apie įvykį buvo praneÅ¡ta Biržų rajono policijos komisariato budinčios dalies pareigÅ«nams.

Pavogta 125 kg izoliacinės alyvos, kurios likutinė vertė: 125 kg x 3,88 Lt = 485,00 Lt (be PVM). Už atliktus transformatoriaus keitimo darbus (duomenys neskelbtini) sumokėjo rangovui (duomenys neskelbtini) – 610,26 Lt (be PVM), pagal atliktų darbų perdavimo aktÄ . (duomenys neskelbtini) padaryta žala sudarė 1095,26 Lt (be PVM), kuri buvo visiÅ¡kai atlyginta (b.l. 8-13), kÄ patvirtina ir pateiktas 2014-07-07 d. mokėjimo nurodymas pervesti įmokėtus grynuosius pinigus (b.l. 15).              Įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, jog įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini)., esanti transformatorinė (duomenys neskelbtini), į kurios teritorijÄ patenkama žvyruotu keliu, esančiu prie pagrindinio asfaltuoto kelio (duomenys neskelbtini).

Nuo asfaltuoto pagrindinio kelio ant žvyruoto kelio matyti automobilis „AUDI“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo kurio pievoje matyti transformatorinė. Transformatorinės vienoje pusėje matomas mechaniškai pažeistas transformatoriaus bakas. Iš mechaniškai pažeistos bako vietos matyti ištekėjęs skystis. Iš įvykio vietos paimta 1 pora pirštinių, kartonas, plastikinis piltuvėlis, plastikinis bakas, taip pat alyvos mėginys – 1 butelis (b.l. 17-30). Pirštinės, kartono lapas, piltuvas, plastikinis bakas apžiūrėti (b.l. 31-34) ir supakuoti į paketus Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti saugoti atskirai nuo bylos (b.l. 36).

Plastikinis bakas ir alyvos mėginys saugomi atskirai nuo bylos.           Automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pristatyto į Biržų rajono PK detaliai apžiÅ«rai (b.l. 16), apžiÅ«ros protokole užfiksuota, jog automobilį apžiÅ«rėjus (b.l. 38-47), iÅ¡ jo paimti grÄ Å¾tas (su grÄ Å¾tu), prožektorius, 2 raktai, 2 veržliarakčiai, 2 atsuktuvai, 4 poros pirÅ¡tinių, batų pora, kurie apžiÅ«rėti (b.l. 48-52), ir supakuoti į paketus Nr. (duomenys neskelbtini), bei kartu su ėminiu nuo kuro bako angos (paketo Nr. 155110) kvitu (duomenys neskelbtini) perduoti saugoti atskirai nuo bylos (b.l. 55).

Automobilis „(duomenys neskelbtini) AVANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su 4 rakteliais saugomas atskirai nuo bylos.     Asmens blaivumo testais užfiksuota, jog 2014-06-08 d. naktį E. M. ir A. G. buvo blaivÅ«s (b.l. 121,164). Visi Å¡ie byloje esantys duomenys neabejotinai pagrindžia kaltinamųjų kaltę dėl jiems inkriminuoto nusikaltimo padarymo. Kaltinamųjų veiksmai kvalifikuoti tinkamai.Kaltinamųjų atsakomybę sunkina tai, jog veikÄ padarė bendrininkų grupėje. Jų atsakomybę lengvina tai, kad kaltę dėl jiems inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo pripažįsta ir gailisi bei tai, jog savo noru atlygino padarytÄ turtinę žalÄ .Skiriant bausmę atsižvelgiama ir į nusikalstamų veiksmų apimtį, jų vaidmenį nusikaltimo padaryme, kaltinamųjų asmenybes – E. M. teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, vedęs, mokosi, A.

G. neteistas, nevedęs, Å«kininkauja, abu kaltinamieji administracine tvarka per metus nebausti. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ apysunkį nusikaltimÄ kaltinamiesiems gali bÅ«ti skiriama straipsnio dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda (LR BK 47 str. 1,2 d., 3 d. 3 p., 5 d.). Todėl bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti kaltinamiesiems skiriant: E. M. 48 MGL (6240 Lt) dydžio baudÄ , A. G. – 24 MGL (3120 Lt) dydžio baudÄ . Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d. paskirta bausmė abiems kaltinamiesiems sumažintina vienu trečdaliu.Kaltinamiesiems sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į paskirtÄ bausmę (LR BK 66 str. 1,2 d.).

KardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinius pasižadėjimus neiÅ¡vykti kaltinamiesiems panaikinti.Daiktiniai įrodymai – piltuvas supakuotas į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pirÅ¡tinės ir kartono dalis supakuoti į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾tas supakuotas į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini) prožektorius, 2 raktai, 2 veržliarakčiai, 2 atsuktuvai, grÄ Å¾to grÄ Å¾tas supakuoti pakete Nr. (duomenys neskelbtini), 4 poros pirÅ¡tinių supakuotos pakete Nr. (duomenys neskelbtini), batų pora, supakuota pakete Nr. (duomenys neskelbtini), ėminys nuo kuro bako (paketo Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti saugoti atskirai nuo bylos, plastikinis bakas ir alyvos mėginys saugomi atskirai nuo bylos sunaikintini baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).Daiktiniai įrodymai - 2014-06-10 kratos metu iÅ¡ A.

A. gyvenamosios vietos paimtos dvi žarnos, supakuotos į paketÄ Nr(duomenys neskelbtini), ir stiklainis, supakuotas į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti saugoti atskirai nuo bylos, 2014-06-09 kratos metu pas E. M. Å«kiniame pastate rasta 30 l talpa su nenustatytos kilmės skysčiu, kuri užplombuota Nr(duomenys neskelbtini) ir 10 l talpa rasta lauke prie Å«kinio pastato, kurioje yra apie 7,5 litro neaiÅ¡kios kilmės skysčio, kuri užplombuota Nr. (duomenys neskelbtini) bei paliktos saugojimui, automobilis „(duomenys neskelbtini) AVANT“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) su 4 rakteliais, saugomas Biržų rajono PK kieme užplombuotas, grÄ Å¾intini jų teisėtiems savininkams (LR BPK 94 str. 1 d. 5 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 421 str., teismasNusprendžia:E. M. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nubausti 48 MGL (6240 Lt) dydžio bauda. LR BK 641 str. 1 d. pagrindu paskirtÄ bausmę jam sumažinti vienu trečdaliu – iki 32 MGL (4160 Lt). Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti 14 dienų, iÅ¡bÅ«tų laikinajame sulaikyme ir suėmime, ir laikyti jį atlikusį 28 MGL (3640 Lt) dydžio baudÄ .

LikusiÄ 4 MGL (520 Lt) dydžio baudÄ nuteistasis įpareigojamas sumokėti savanoriÅ¡kai per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.A. G. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nubausti 24 MGL (3120 Lt) dydžio bauda. LR BK 641 str. 1 d. pagrindu paskirtÄ bausmę jam sumažinti vienu trečdaliu – iki 16 MGL (2080 Lt). Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti 6 dienas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suėmime, ir laikyti jį atlikusį 12 MGL (1560 Lt) dydžio baudÄ . LikusiÄ 4 MGL (520 Lt) dydžio baudÄ nuteistasis įpareigojamas sumokėti savanoriÅ¡kai per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinius pasižadėjimus neiÅ¡vykti panaikinti.

Daiktinius įrodymus – piltuvÄ , pirÅ¡tines ir kartono dalis, grÄ Å¾tÄ , prožektorių, 2 raktus, 2 veržliarakčius, 2 atsuktuvus, grÄ Å¾to grÄ Å¾tÄ , 4 poras pirÅ¡tinių, batų porÄ , ėminį nuo kuro bako, plastikinį bakas ir alyvos mėginį sunaikintini baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.Daiktinius įrodymus - dvi žarnas, stiklainį, 30 l talpÄ su nenustatytos kilmės skysčiu, 10 l talpÄ , kurioje yra apie 7,5 litro neaiÅ¡kios kilmės skysčio, automobilį „(duomenys neskelbtini) AVANT“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) su 4 rakteliais, grÄ Å¾intini jų teisėtiems savininkams. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei pinigų įneÅ¡imo kvitÄ (-us). Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Kiekvienas nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmes (Å¡velnesnes ar griežtesnes), negu buvo paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei bet kuris kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamieji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui apskųsti jo nei apeliacine, nei kasacine tvarka negalima.

Teisėja                                                                                                   Nida Solovjovienė