5e5ecaae-da33-4d4e-aa6c-4e41c6ec4011 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8786-451/2011(Proceso Nr. 2-05-3-04992-2011-8)Procesinių sprendimų kategorija: 30.3;30.8;116.1;128.15.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.Gegužės 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, sekretoriaujant Kristinai RimaÅ¡auskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo AB “Lietuvos dujos” Kauno filialo atstovei Violetai Kavaliauskaitei, nedalyvaujant suinteresuoto asmens Kauno miesto savivaldybės atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo AB “Lietuvos dujos“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o jam nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ Ä¯ vidutinio slėgio dujų tinklus, esančius adresu J. GruÅ¡o g. 13, Kaune, (unikalus Nr. 1900-3036-9015), kurių ilgis yra 112,98 m. PareiÅ¡kime nurodyta, kad 2000-07-17 komisija priėmusi eksploatuoti dujų tinklus, juos perdavė pareiÅ¡kėjui. Tačiau Å¡ie dujų tinklai nuosavybės teise nėra įregistruoti nekilnojamojo turto registre, pareiÅ¡kėjas savo lėšomis ir iniciatyva atliko tinklų kadastrinius matavimus ir nuo pat jų eksploatavimo priėmimo momento, dujų tinklus sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai, kaip savus valdo jau daugiau nei 10 m. ir jais tiekė gamtines dujas.

PareiÅ¡kėjas savo sÄ skaita atlieka jų techninį aptarnavimÄ , priežiÅ«rÄ , ir remonto darbus. Visi patikrinimo ir remonto darbai fiksuojami dujotiekio tinklo pase ir paskyrose. PareiÅ¡kėjui nėra žinoma CK 4.69 str. numatytų apribojimų įgyti nuosavybėn dujų tinklus įgyjamosios senaties bÅ«du. AB „Lietuvos dujos“ nėra ir nebuvo įgijusi nuosavybės teisių į minėtus dujotiekio tinklus kitokiu CK 4.47 str. numatytu bÅ«du ir yra visos CK 4.68-4.71 str. numatytos sÄ lygos.PareiÅ¡kėjo atstovė teismo posėdyje pareiÅ¡kimÄ palaikė, praÅ¡o jį tenkinti, paaiÅ¡kino, kad nėra aiÅ¡kus Å¡ių tinklų užsakovas, suinteresuotas asmuo Kauno miesto savivaldybės administracija suinteresuotumo neturi, tinklus pareiÅ¡kėjas prižiÅ«ri kaip savo.

Suinteresuoto asmens atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, savo atsiliepime (b.l.33-34) nurodė, jog suinteresuotumo bylos baigtimi jie neturi, nuosavybė registre niekieno vardu neįregistruota, dėl ieÅ¡kinio reikalavimo palieka spręsti teismo nuožiÅ«ra. PareiÅ¡kimas tenkintinas.LR CK 4.68 str. 1d. numato, kad fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ bei sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdęs nekilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip deÅ¡imt metų arba kilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip trejus metus, kai per visÄ valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktÄ , bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tÄ daiktÄ .Apie Å¡ios bylos nagrinėjimÄ Ä¯statymo numatyta tvarka ir terminu (CPK 532 str.) buvo paskelbta dienraščiuose „Lietuvos žinios“ ir „Kauno diena“ (b.l.31-32), praÅ¡ymų bÅ«ti įtrauktiems dalyvauti procese nepareikÅ¡ta.

Byloje nėra duomenų apie tai, kad bÅ«tų ginčijamas vidutinio slėgio dujų tinklų valdymo sÄ Å¾iningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas. Byloje pateikti įrodymai: suvirinimo siÅ«lų suvestinė lentelė (b.l. 7-8), paskyros (b.l. 9-10), dujotiekio tinklo pasas (b.l. 11-12), žinios apie atliktus darbus (b.l. 13), nekilnojamojo turto kadastro ir registro byla (b.l. 14-19), patvirtina pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes ir įrodo, kad pareiÅ¡kėjas sÄ Å¾iningai įgijo bei sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdė vidutinio slėgio dujotiekio tinklus, esančius adresu J.

GruÅ¡o g. 13, Kaune, (unikalus Nr. 1900-3036-9015), kurių ilgis yra 112,98 m., ne mažiau kaip 10 metų ir per visÄ valdymo laikotarpį niekas kitas neįgyvendino savo teisių į Å¡iuos dujotiekio tinklus, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas kaip pagrįstas ir įrodytas (CK 4.68-4.71str., CPK 177 str., 185 str.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjo valstybės naudai priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 185 str., 259 str., 270 str., 442 str. 9 p., 443 str., 533 str. teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti pareiÅ¡kėjui AB „Lietuvos dujos“, įmonės kodas 120059523, (atstovaujamai AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo, Chemijos g. 4, LT-51346 Kaune, įmonės kodas 133863816, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) nuosavybės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ Ä¯ vidutinio slėgio dujotiekio tinklus, esančius adresu J. GruÅ¡o g. 13, Kaune, (unikalus Nr. 1900-3036-9015), kurių ilgis yra 112,98 m. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo, valstybės naudai 5,09 Lt (penkis litus 9 ct.) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.

IÅ¡ieÅ¡kotojas — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300, AB “Swedbank”, kodas 73000, įmokos kodas 5660.(KvitÄ pristatyti į baigtų civilinių bylų raÅ¡tinę kab. nr. 115).Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaGiedrė JakÅ¡tienė