Legislator Case Law & Legislation
5e5aedc4-afb4-4ccd-8a47-ea1b34efa99d AI generated

5e5aedc4-afb4-4ccd-8a47-ea1b34efa99d · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 5e5aedc4-afb4-4ccd-8a47-ea1b34efa99d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimu nurodo, kad 2011-03-01 tarp UAB “G. F.“ ir atsakovės O. R. buvo sudarytas Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1 (toliau – Sutartis), pagal kurį UAB “G. F.“ suteikė atsakovei 2212,77 Lt vartojimo kreditÄ iki 2013-03-01. Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau savo duotų įsipareigojimų nesilaikė.IeÅ¡kovas iÅ¡ atsakovės praÅ¡o priteisti 2619,30 Lt mokėtinų įmokų, 367,85 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 2987,15 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 90,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėto žyminio mokesčio).

Legislator headnote

AI generated

5e5aedc4-afb4-4ccd-8a47-ea1b34efa99d · Prienų rajono apylinkės teismas: PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (b. l. 2-3).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2012-01-05 tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų laikotarpį atsiliepimo į ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2). IÅ¡ byloje esančios Sutarties (b. l. 4-6) matyti, kad tarp ieÅ¡kovo UAB “G.

Keywords

AI generated
outstanding balance satisfaction of claim repayment of loan instalment payment agreement deadline for payment short-term credit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-121-644/2012Teismo procesinis sprendimas Nr. 2-34-3-01293-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 44.2.4.1.; 116.5.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 26 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “G. F.“ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovei O.

R. dėl skolos priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimu nurodo, kad 2011-03-01 tarp UAB “G. F.“ ir atsakovės O. R. buvo sudarytas Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1 (toliau – Sutartis), pagal kurį UAB “G. F.“ suteikė atsakovei 2212,77 Lt vartojimo kreditÄ iki 2013-03-01. Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau savo duotų įsipareigojimų nesilaikė.IeÅ¡kovas iÅ¡ atsakovės praÅ¡o priteisti 2619,30 Lt mokėtinų įmokų, 367,85 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 2987,15 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 90,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėto žyminio mokesčio).

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (b. l. 2-3).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2012-01-05 tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų laikotarpį atsiliepimo į ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2). IÅ¡ byloje esančios Sutarties (b. l. 4-6) matyti, kad tarp ieÅ¡kovo UAB “G.

F.“ ir atsakovės O. R. buvo sudarytas Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr.

1. Delspinigių skaičiavimo lentelė (b. l.

7) patvirtina, kad 2011-11-29 atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovui 367,85 Lt delspinigių, todėl iÅ¡ atsakovės yra pagrindas priteisti 2619,30 Lt mokėtinų įmokų, 367,85 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 2987,15 Lt įsiskolinimÄ , nes ji privalėjo savo prievoles vykdyti tinkamai ir laiku (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6. 210 str. 2 d., 6.886 str.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui UAB “G. F.“ priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 285 - 286 str., nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės O. R. a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 2619,30 Lt mokėtinų įmokų, 367,85 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 2987,15 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-12-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 90,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų atsakovui UAB “G. F.“, į.k.300515252, buv. PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Prienų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Audrius Grauželis