5e5ae05a-b336-49e1-87be-5f587e1caeda · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A2.11-2590-908/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01107-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1.1.; 2.10.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi S. E., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.n u s t a t ė :

S. E. 2016-01-09, apie 00.10 val., bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,29 prom.), Vilniuje, DvariÅ¡kių g., vežamas policijos tarnybiniame automobilyje, smarkiai spardė tarnybinio automobilio grotuotÄ pertvarÄ , elgėsi agresyviai ir nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtÄ veikÄ . Tokiais savo veiksmais S. E. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta S. E. nedalyvaujant. Jam buvo tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (b. l. 2).

Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš to, kas paminėta, darytina išvada, kad pažeidėjas vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).S. E. tyrimo metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi ir pažada, kad tai daugiau nepasikartos (b. l. 2).Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad S. E. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Be S. E. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, jo kaltė taip pat įrodoma policijos pareigūnų M. D. ir A. R. tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), alkotesterio duomenimis (b l. 7), nuotraukomis (b. l. 5), kita rašytine bylos medžiaga. S. E. veika atitinka požymius administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 2 d. Pažeidėjas baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda; pažeidimai padaryti neblaivaus asmens.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį, pažeidėjo atsakomybę sunkinančias aplinkybes, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų, prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi, pažadėjo ateityje nedaryti pažeidimų.

Dėl Å¡ių aplinkybių darytina iÅ¡vada, jog S. E. skirtinos ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytos baudos. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r ė : P.S.E., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. bei jam paskirti:pagal ATPK 174 straipsnį - 38 eurų baudÄ ;pagal ATPK 187 straipsnio  2 dalį – 110 eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, subendrinti minėtas nuobaudas bei paskirti S. E. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 110 eurų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). Teisėja                                                                                                           Eglė Gruodienė