5e5794dc-a786-4061-9558-3fd650dffcb3 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedRomualdo JanuÅ¡kos, Laimanto MisiÅ«no,     teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo atsakovo J. R. atskirÄ jį skundÄ dÄl RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 19 d. nutarties civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovų R. J. Bražionio, J. M. , R. S. , V. R. , P. Å . ieÅ¡kinį atsakovams O. V. , J. V. , J. R. , tretieji asmenys RokiÅ¡kio rajono 3-iojo notarų biuro notarÄ V. V. , NacionalinÄ Å¾emÄs tarnyba prie žemÄs Å«kio ministerijos, V.
Legislator headnote
AI generated5e5794dc-a786-4061-9558-3fd650dffcb3 · PanevÄžio apygardos teismas: praÅ¡ymo panaikinti areÅ¡tÄ sandÄliui Flp, unikalus Nr. 7397-5009-1054 ir taros sandÄliui 6Flp unikalus Nr. 7397-5009-1060 , PerkÅ«no g. 2a, RokiÅ¡kio m. A. J. R. atstovas pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl taikytų laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo kitomis ir praÅ¡Ä pakeisti RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2010-12-20 nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonÄ - areÅ¡tÄ sandÄliui Flp, unikalus Nr. 7397-5009-1054 ir taros sandÄliui 6Flp unikalus Nr. 7397-5009-1060, PerkÅ«no g. 2a, RokiÅ¡kio m.
Full text
Pirmosios instancijos teismoPirmosios instancijos teismo                                     CivilinÄ byla Nr. 2S-429-280/2011teisÄja Irena StulgienÄ                                       Teisminio pr. Nr. 2-37-3-02018-2010-9                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                    110.3;110.4;121.14;122.3;122.4 PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 7 d.PanevÄžys         PanevÄžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs ir praneÅ¡Äjos LaimutÄs SankauskaitÄs, kolegijos teisÄjų:
Romualdo JanuÅ¡kos, Laimanto MisiÅ«no,     teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo atsakovo J. R. atskirÄ jį skundÄ dÄl RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 19 d. nutarties civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovų R. J. Bražionio, J. M. , R. S. , V. R. , P. Å . ieÅ¡kinį atsakovams O. V. , J. V. , J. R. , tretieji asmenys RokiÅ¡kio rajono 3-iojo notarų biuro notarÄ V. V. , NacionalinÄ Å¾emÄs tarnyba prie žemÄs Å«kio ministerijos, V.
L. , E. K. dÄl pirkimo pardavimo sutarties pripažinimo niekine, ir n u s t a t Ä:              RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas 2010-12-20 nutartimi ieÅ¡kovų praÅ¡ymu taikÄ laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tavo atsakovui R. J. nuosavybÄs teisÄmis priklausantį sandÄlį Flp, unikalus Nr. 7397-5009-1054 bei taros sandÄlį 6Flp unikalus Nr. 7397-5009-1060 , esantį PerkÅ«no g. 2a, RokiÅ¡kio m.             RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas 2011-04-19 nutartimi netenkino J.
R. praÅ¡ymo panaikinti areÅ¡tÄ sandÄliui Flp, unikalus Nr. 7397-5009-1054 ir taros sandÄliui 6Flp unikalus Nr. 7397-5009-1060 , PerkÅ«no g. 2a, RokiÅ¡kio m. A. J. R. atstovas pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl taikytų laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo kitomis ir praÅ¡Ä pakeisti RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2010-12-20 nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonÄ - areÅ¡tÄ sandÄliui Flp, unikalus Nr. 7397-5009-1054 ir taros sandÄliui 6Flp unikalus Nr. 7397-5009-1060, PerkÅ«no g. 2a, RokiÅ¡kio m.
į laikinÄ jÄ apsaugos priemonÄ - įraÅ¡Ä vieÅ¡ame registre dÄl nuosavybÄs į sandÄlį Flp, unikalus Nr. 7397-5009-1054 ir taros sandÄlį 6Flp unikalus Nr. 7397-5009-1060, PerkÅ«no g. 2a, RokiÅ¡kio m. perleidimo draudimÄ . RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas 2011-05-06 nutartimi tenkino atsakovo J. R. atstovo adv. J. S. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo ir pakeitÄ RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2010-12-20 nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonÄ - areÅ¡tÄ nekilnojamajam turtui: sandÄliui, taros sandÄliui, esantiems PerkÅ«no g.4, RokiÅ¡kio m., uždraudžiant šį turtÄ atlygintinai ar neatlygintinai perleisti, įkeisti, iÅ¡nuomoti, perduoti naudoti kitiems asmenims, nustatyti servitutus ar kitaip šį turtÄ sutartimi apsunkinti, įraÅ¡u vieÅ¡ame registre dÄl nuosavybÄs teisÄs perleidimo draudimo.
             Atskiruoju skundu atsakovo J. R. atstovas advokatas J. S. praÅ¡o panaikinti RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 19 d. nutartį dalyje, kurioje atsisakyta panaikinti areÅ¡tÄ sandÄliui ir taros sandÄliui, PerkÅ«no g. 2a, RokiÅ¡kio m. Nurodo, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas 2011 m. balandžio 19 d skirdamas civilinÄ bylÄ nagrinÄti vieÅ¡ame posÄdyje netenkino praÅ¡ymo panaikinti areÅ¡tÄ sandÄliui ir taros sandÄliui, esanÄius PerkÅ«no g. 2a, RokiÅ¡kio m..
Esant Å¡ių pastatų areÅ¡tui iÅ¡ esmÄs atsakovams yra dirbtinai trukdoma paruoÅ¡ti dokumentus dÄl dalies Å¡ių pastatų perdavimo ieÅ¡kovams. P. R. BalÄiÅ«nas atsisako pabaigti paruoÅ¡ti Å¡ių pastatų rekonstrukcijos projektÄ esant pastatų areÅ¡tui. ProcedÅ«ros dÄl žemÄs sklypo paskirties pakeitimo pastatų rekonstrukcijai atlikti pradÄtos.                 Apeliacinis procesas nutrauktinas.       Pagal CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatÄ apeliacinis skundas nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, jeigu skundžiamas sprendimas (nutartis), kuris pagal įstatymus negali bÅ«ti apeliacinio apskundimo objektas.
Å i taisyklÄ taikoma ir atskirųjų skundų priÄmimui (CPK 338 str.). Jei CPK 315 straipsnio 2 dalies 1 - 3 punktuose nurodyti trÅ«kumai paaiÅ¡kÄja nagrinÄjant bylÄ apeliacine tvarka, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 315 str. 5 d.). IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenų matyti, kad civilinÄje byloje Nr. 2-107-233/2011 RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas 2011-05-06 nutartimi atsakovo praÅ¡ymÄ tenkino ir RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2010-12-20 nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonÄ â areÅ¡tÄ J.
R. sandÄliui ir taros sandÄliui, esantiems PerkÅ«no g., RokiÅ¡kio m. pakeitÄ Ä¯raÅ¡u vieÅ¡ame registre dÄl nuosavybÄs teisÄs perleidimo draudimo. RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2011-05-06 nutartis yra įsiteisÄjusi. TeisÄjų kolegija pažymi, jog laikinosios apsaugos priemonÄs pakeitimas iÅ¡ esmÄs reiÅ¡kia dviejų procesinių sprendimų priÄmimÄ : vienos laikinosios apsaugos priemonÄs panaikinimÄ bei kitos taikymÄ . NagrinÄjamu atveju RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas 2011-05-06 nutartimi panaikino RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2010-12-20 nutartį bei 2011-04-19 nutarties dalį dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir taikÄ kitÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonÄ - įraÅ¡Ä vieÅ¡ame registre dÄl nuosavybÄs teisÄs perleidimo draudimo (CPK 145 str. 1 d. 2 p.).
Kadangi apelianto skundžiama 2011-04-19 teismo nutarties dalis dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo yra panaikinta ir negali bÅ«ti apeliacinio apskundimo objektas, teisÄjų kolegija konstatuoja, kad apeliacinis procesas pagal atsakovo atskirÄ jį skundÄ yra nutrauktinas (CPK 315 straipsnio 5 dalis, 338 straipsnis).           Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 331 straipsniu, teisÄjų kolegijan u t a r i a :          Apeliacinį procesÄ pagal atsakovo J. R. atskirÄ jį skundÄ dÄl RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 19 d. nutarties nutraukti.
               TeisÄjai                                                                    Romualdas JanuÅ¡ka                                                                                                  Laimantas MisiÅ«nas                                                                                                 LaimutÄ SankauskaitÄ