5e568877-9cef-4c2c-a32a-2d6ca4faf6e4 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1817-400/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00991-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 73.2.5.2.; 116.5.1:116.5.2. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 20 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė,vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl žalos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

M., ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 25726,60 Lt žalos atlyginimÄ , 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Civilinio proceso kodekso numatytais atvejais ir tvarka bylÄ nagrinėjantis teismas turi teisę priimti sprendimÄ už akių (CPK 262 str. 2 d.). Sprendimas už akių gali bÅ«ti priimamas tais atvejais, kai neatvyksta į teismo posėdį viena iÅ¡ Å¡alių, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ ir iÅ¡ jos negautas pareiÅ¡kimas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, o atvykusi Å¡alis praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, taip pat kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamojo dokumento ir kita Å¡alis savo atsiliepime į ieÅ¡kinį ar paruoÅ¡iamajame dokumente prašė priimti sprendimÄ už akių (CPK 285 str. 1 d.).

PrieÅ¡ priimant sprendimÄ bÅ«tina įvertinti, ar egzistuoja sprendimo už akių priėmimo prielaidos, tai yra ar atsakovui buvo tinkamai praneÅ¡ta apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ ir nurodytos jo nepateikimo pasekmės, ar atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo dokumentų įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014-04-23 vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt bÅ«du (b.l. 66,67). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymo pratęsti nustatytÄ terminÄ negauta. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 2-3).

Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais pri­im­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo praÅ¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nu­sta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė atsiliepimo į ieÅ¡­ki­nį. Sprendimas už akių dėl neatvykusio atsakovo gali bÅ«ti priimtas tik dėl tų ieÅ¡kinio reikalavimų, apie kuriuos jis buvo informuotas CPK nustatyta tvarka (CPK 285 str. 2d.). Atsakovas buvo informuotas apie ieÅ¡kovės reikalavimÄ priteisti iÅ¡ jo 25726,60 Lt skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Lietuvos Respublikos Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. numato, kad draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jeigu jis vairavo transporto priemonę neblaivus, apsvaigęs nuo vaistų, narkotinių ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat kai vartojo alkoholį ar kitas svaigiÄ sias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo arba vengė blaivumo ar apsvaigimo patikrinimo, taip pat kai padarė žalos neturėdamas teisėto pagrindo vairuoti transporto priemonę ar neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę. 2008 m. vasario 13 d.

LR Vyriausybės nutarimu Nr. 122 patvirtintose Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo iÅ¡mokos mokėjimo taisyklėse (toliau tekste – Taisyklės), 59.1 punkte numatyta, kad atsakingas draudikas, sumokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo (transporto priemonę vairavęs asmuo arba kitas teisės aktų nustatyta tvarka atsakingas už žalos padarymÄ asmuo), jeigu jis arba asmuo, už kurį jis atsako vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, apsvaigęs nuo vaistų, narkotinių, psichotropinių ar kitų svaigiųjų medžiagų, vartojo alkoholį ar kitas svaigiÄ sias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo arba vengė neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo.

Iš 2007-04-03 Įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad automobilį O. V., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apdraudė ieškovė nuo 2007-04-07 iki 2008-04-06 (b.l. 9-10). Iš 2007-07-19 Anykščių rajono PK pažymos dėl eismo įvykio baudžiamojoje byloje, 2009-10-27 Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios tvarkos skyriaus pažymos dėl eismo įvykio baudžiamojoje byloje, matyti, kad 2007-07-01 17:50 val. (duomenys neskelbtini), įvyko eismo įvykis, kurio metu L.

M. vairuodamas transporto priemonę O. V., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), trenkėsi į kelkraščiu einančias pėsčiÄ sias, karvę ir telyčę, sužalotos pėsčiosios, telyčia ir užmuÅ¡ta karvė, bei sugadintas V. G. priklausantis automobilis O. V., valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio metu atsakovas buvo neblaivus (b.l. 11, 12, 13-14, 40-43, 44-46). Dėl minėto įvykio 2009-04-24 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžių atsakovas pripažintas kaltu. IeÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ dėl Å¡io eismo įvykio iÅ¡mokėjo nukentėjusiesiems 25726,60 Lt sumÄ (b.l. 17, 29, 35, 54).

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovė įgijo teisę reikalauti, kad sumokėtÄ dėl padarytos žalos sumÄ grÄ Å¾intų atsakovas.Atsakovas neįvykdė piniginės prievolės, todėl už termino praleidimÄ privalo mokėti įstatymo nustatytas 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, kurios laikytinos minimaliais ieÅ¡kovės nuostoliais (CK 6.37, 6.210 str.).IeÅ¡kinys dėl žalos atlyginimo tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.210, 6.263, 6.280, 6.1015 str.). IÅ¡ atsakovo priteistinas 25726,60 Lt žalos atlyginimas, 5% dydžio procesinės palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 79, 80, 88, 93).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir CPK 259, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, iÅ¡ atsakovo L.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) 25726,60 Lt (dvideÅ¡imt penkių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 60 ct) žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (25726,60 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014 m. vasario 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 772 Lt (septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio. Priteisti iÅ¡ atsakovo L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 12 Lt (dvylika litų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas L.

M., dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                 Rima Šimbelytė