Legislator Case Law & Legislation
5e556218-b3cf-441f-80cd-da03a6faf7bf AI generated

5e556218-b3cf-441f-80cd-da03a6faf7bf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 5e556218-b3cf-441f-80cd-da03a6faf7bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-203-91/2011Proceso Nr.2-28-3-06124-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.;118.4.;118.9. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 3 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Švetkauskas rašytinio proceso tvarka civilineje byloje Nr. 2-203-91/2011 pagal ieškoves N. P. (duomenys neskelbtini) ieškini atsakovui P. J. (duomenys neskelbtini) del skolos išieškojimo             n u s t a t e:             Ieškove kreipesi i teisma prašydama priteisti iš atsakovo P. J. (duomenys neskelbtini) 3679,50 Lt skolos už nuoma bei komunalines paslaugas, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei turetas bylinejimosi išlaidas (b.l.2).

Legislator headnote

AI generated

5e556218-b3cf-441f-80cd-da03a6faf7bf · Marijampolės rajono apylinkės teismas: 2-203-91/2011Proceso Nr.2-28-3-06124-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.;118.4.;118.9. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 3 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Å vetkauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka civilineje byloje Nr. 2-203-91/2011 pagal ieÅ¡koves N. P. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kini atsakovui P. J. (duomenys neskelbtini) del skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo             n u s t a t e:             IeÅ¡kove kreipesi i teisma praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo P. J. (duomenys neskelbtini) 3679,50 Lt skolos už nuoma bei komunalines paslaugas, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei turetas bylinejimosi iÅ¡laidas (b.l.2).

Keywords

AI generated
remission of procedural costs fulfilment of procedural requirements educational needs settlement of dispute changed financial circumstances pedagogical and therapeutic measure
AI generated
bbcd4132-d48b-4f01-8059-e2d4dfc6b5d4
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 9574,20 Eur skolos, 156,63 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka.
6d43b2ee-703e-4591-94aa-67d5fd453ed7
Priėmus teismo įsakymÄ ir iÅ¡siuntus skolininkui teismo praneÅ¡imÄ , teismo įsakymÄ su kreditoriaus pareiÅ¡kimu, yra gautas skolininko prieÅ¡taravimas dėl Å¡io priimto teismo įsakymo.
2b0cd995-a764-4aff-89a6-332df1e35f54
             ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 1026,80 Lt įsiskolinimÄ , 27,69 Lt delspinigius, procesines palÅ«kanas bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Po bylos iÅ¡kėlimo, 2013-01-25 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, nutraukti bylÄ , nes atsakovas pilnai atsiskaitė su ieÅ¡kove. Nurodė, kad yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.).
34f374b9-33a6-4e9f-85f8-f5c1a1997530
Byla Nr. 2-3508-323/2016Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01454-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6; 2.5.1.4; 2.5.1.5; 2.5.11.5; 3.1.7.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Klaipėdos energija“ ieÅ¡kinį atsakovams A. L., J. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovų 361,46 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.
012f78ac-acf2-4245-8cc3-50a97a9def39
Atsakovei be svarbių priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-203-91/2011Proceso Nr.2-28-3-06124-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.;118.4.;118.9. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 3 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Švetkauskas rašytinio proceso tvarka civilineje byloje Nr. 2-203-91/2011 pagal ieškoves N. P. (duomenys neskelbtini) ieškini atsakovui P. J. (duomenys neskelbtini) del skolos išieškojimo             n u s t a t e:             Ieškove kreipesi i teisma prašydama priteisti iš atsakovo P. J. (duomenys neskelbtini) 3679,50 Lt skolos už nuoma bei komunalines paslaugas, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei turetas bylinejimosi išlaidas (b.l.2).

                          2010-10-20 teisme gautas atsakovo prašymas del proceso atnaujinimo paaiškejus naujoms aplinkybems. Teisme gauta atsakovo 2011-02-18 prašymas, kuriame nurodoma, kad reikalavimo atnaujinti procesa atsisako ir prašo ši procesa nutraukti. Nurodo, kad procesines prašymo atsisakymo pasekmes atsakovui yra žinomos. Procesines prašymo atsisakymo pasekmes atsakovui žinomos, todel atsakovo prašymas del atsisakymo procesui atnaujinti priimtinas ir byla nutrauktina (LR CPK 42 str.1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str.,             n u t a r i a :

            Priimti atsakovo prašyma del atsisakymo procesui atnaujinti ir civiline byla Nr. 2-203-91/2011 nutraukti.            Nutarties nuoraša išsiusti šalims.             Nutartis per 7 d. gali buti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.          TeisejasVytautas Švetkauskas