5e554701-9935-4198-b42e-e3fb2c39fbb6 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-151-359/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 19 d.Kaišiadorių m. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

Č. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. vasario 22 d. nutarimu Nr.64-PR-28 nutarta taikyti nuteistajam G. Č. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 7 mėn. 29 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., kadangi atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 48 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: -neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ ;-dalyvauti elgesio pataisos programoje iki 2016-10-21;-neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi iki 2016-10-21;-nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ .IÅ¡ nuteistojo G.

Č. (a.k(duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 3845 matyti, kad jis nuteistas 2002-10-10 Panevežio apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 6 p.- 14 metų šešiems mėnesiams laisvės atėmimo2002-12-18 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d.- 4 metams laisvės atėmimo. BK 63 str. subendrinus su 2002-10-10 nuosprendžiu- galutinė bausmė 14 metų ir šešei mėn. laisvės atėmimo.Nuteistas 2005-02-24 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 63 str. 4 d.- 1 metams ir 6 mėn. laisvės atėmimo.

BK 63 str. 9 d. subendrinus su 2002-10-10 ir 2002-12-18 nuosprendžiais paskirta galutinė bausmė- 14 metų ir 6 mėn. laisvės atėmimo.Anksčiau penkis kartus teistas. Bausmės pradžia- 2002-04-21, bausmės pabaiga-2016-10-21.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokuroras J.Česienė 2013-04-12 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. Č., nepritaria komisijos priimtam nutarimui, remiantis tuo, kad socialinio tyrimo iÅ¡vada dėl probacijos sÄ lygų individualizavimo palanki nuteistajam, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nebuvo labai teigiamas, buvo daug kartų pažeidęs režimÄ , skatintas, bausmės atlikimo metu dirbo, nusikaltimo elgesio rizika vidutinė.

Tačiau jis teistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , likusi laisvės atėmimo bausmės dalis yra didelė. Prokuroras mano, kad Å¡iuo metu nuteistojo dar negalima lygtinai paleisti, nes nebus įgyvendintas teisingumo principas. Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. Č. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nepatvirtintinas.IÅ¡ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo G. Č. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo 2013-02-19 protokolo Nr. 3 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo 6 komisijos nariai (iÅ¡ 8), tačiau už nuteistojo G.

Č. lygtinį paleidimÄ balsavo tik keturi komisijos nariai, du iÅ¡ dalyvavusių posėdyje buvo prieÅ¡. Kad bÅ«tų taikytas lygtinis paleidimas nuteistajam turi už balsuoti dauguma nuo visų lygtinio paleidimo komisijos narių, t. y. ne mažiau keturi visų komisijos narių. Tai rodo, kad nutarimas taikyti lygtinį paleidimÄ buvo priimtas ne balsų dauguma, o lėmė komisijos pirmininko balsas. Tačiau komisijos nutarimas 2013-09-22 Nr. 64-PR-28 taikyti nuteistajam G. Č. lygtinį paleidimÄ nėra pakankamai motyvuotas.

IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad atlikdamas bausmę jis dirbo tarnybinių patalpų aptarnavimo darbininku, mokosi vidurinės mokyklos 10 klasėje, yra skatintas už darbÄ , įvykdė socialinės reabilitacijos priemones. Tačiau jis atlikdamas bausmę buvo 36 kartus baustas už režimo pažeidimus, Å¡iuo metu galiojančių nuobaudų neturi, bet jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė ( 48 balai). G. Č. yra teistas ir atlieka bausmę už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ (nužudymÄ ), anksčiau teistas dar penkis kartus, jau buvo kartÄ lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos manų, bet vėl padarė eilę nusikaltimų.

Jam likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmė yra nemaža (3 metai 7 mėn. ir 29 laisvės atėmimo). Lygtinio paleidimo komisija tik formaliai įvertino Å¡iuo metu teigiamÄ nuteistojo elgesį, neatsižvelgė į jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir sunkumÄ , neatsižvelgė bausmės atlikimo individualizavimo principÄ (BVK 8 str.). Å iuo metu atlikta nuteistojo bausmės dalis nėra adekvati jo padarytam nusikaltimui ir ankstesnei jo nusikalstamai veiklai. Dėl to atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes teismas laiko, kad Å¡iuo metu lygtinio paleidimo komisijos nutarimas dėl nuteistojo G.

Č. lygtinio paleidimo negali bÅ«ti patvirtintas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4d., 5 d.ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje  2013-02-22 nutarimÄ Nr. 64-PR-28 taikyti nuteistajam G. Č. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.  Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorui ir nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                       Gintautas Kaulakis