5e50d9ed-627f-433e-bf43-aa71b2c270ec · Panevėžio miesto apylinkės teismas

            Civilinė byla Nr. 2-2764-828/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01698-2015-5                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 50.11.2.; 113.2.; 116.5.2. (S) (S)                                                                                                                                               PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                          S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2014 m. balandžio 2 d.                                                            Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Panevėžio miesto savivaldybės ieÅ¡kinį dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, skolos už gyvenamųjų patalpų nuomÄ priteisimo atsakovei I.

F., ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡keldinti atsakovę su visu jai priklausančiu turtu iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esančios adresu StaniÅ«nų g. 77-160, 161, Panevėžys, nesuteikiant kitos patalpos, priteisti iÅ¡ atsakovės 274,84 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2015-03-18.

Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 3). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Priimtinas sprendimas už akių.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su V. F., a. k. (duomenys neskelbtini) 2011-07-27 sudarė Savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. 22-4.39-737, kurios pagrindu V. F. ir jo broliui A. F. buvo iÅ¡nuomota gyvenamoji patalpa, adresu StaniÅ«nų g. 77-160, 161, Panevėžyje (b. l. 5-6). IeÅ¡kovas 2013-03-06 gavo V. F. praÅ¡ymÄ leisti nuomojamame bute deklaruoti gyvenamÄ jÄ vietÄ jo žmonai I. F., a. k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 8).

IeÅ¡kovas 2013-03-06 informavo atsakovę, kad sutikimas gyventi ir deklaruoti gyvenamÄ jÄ vietÄ , adresu StaniÅ«nų g. 77-160, 161, duotas (b. l. 10). Sutarties 5.2 punkte numatyta, kad gyvenamosios patalpos nuomininko Å¡eimos nariai turi tokias pat teises ir pareigas, atsirandančias iÅ¡ gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, kaip ir nuomininkas. Sutarties 4.2, 4.4 punktais nuomininkas įsipareigojo kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito, po iÅ¡gyventojo, mėnesio 30 kalendorinės dienos, sumokėti buto nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius, tačiau Å¡ios pareigos atsakovė nevykdo.

Pagrindinis nuomininkas V. F. 2014-10-27 mirė, todėl jo sutuoktinė, remiantis sutarties 5.6 punktu, įgijo teisę per du mėnesius po pagrindinio nuomininko mirties pasiraÅ¡yti nuomos sutartį savo vardu, apie tai ji buvo informuota raÅ¡tu 2014-11-06 (b. l. 16). Atsakovė po savo sutuoktinio mirties naujos sutarties nepasirašė, taip pat neatlaisvino nuomojamų patalpų ir toliau savavaliÅ¡kai gyvena ieÅ¡kovui priklausančiame bute, komunalinių ir nuomos mokesčių nemoka. Atsakovė už buto nuomÄ ir komunalines paslaugas yra skolinga 274,84 Eur.

Ši suma priteistina iš atsakovės.              Pagal LR CK 6.611 str., jei nuomininkas nuolat (ne mažiau kaip tris mėnesius, jeigu sutartis nenumato ilgesnio termino) nemoka buto nuompinigių ar mokesčio už komunalines paslaugas, nuomos sutartis gali būti nutraukta ir asmenys iškeldinami iš nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė nemoka buto nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčių, po pagrindinio nuomoninko mirties nepareiškė noro sudaryti nuomos sutarties savo vardu.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, atsakovė iškeldintina iš gyvenamosios patalpos, adresu Staniūnų g. 77-160, 161, Panevėžys, nesuteikiant jai kitos gyvenamosios patalpos. Taip pat iš gyvenamosios patalpos iškeldintini atsakovės daiktai.              Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 79, 80, 93 str.).             Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).             Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.IÅ¡keldinti atsakovę I. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esančios StaniÅ«nų g. 77-160, 161, Panevėžyje, su visu jai priklausančiu turtu, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 274,84 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis eurus 84 ct) skolÄ â€“ ieÅ¡kovo Panevėžio miesto savivaldybės, kodas 288724610, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminį mokestį, valstybei.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Vygintas Mažuika