5e4e2e10-02ca-4ca6-9f85-6769a98f6176 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                           Civilinė byla Nr. e2-11372-920/2016                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06989-2016-1                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                           2.5.1.3.6; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S P R I I M T A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo City Service SE ieÅ¡kinį atsakovėms A.

M. ir I. N. dėl skolos priteisimo. Teismas,n u s t a t ė:Ieškovas City Service SE ieškiniu prašo priteisti iš atsakovių proporcingai turimai turto daliai – iš A. M. 144,64 Eur, ir I. N. 86,78 Eur, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.Ieškovas nurodo, kad vykdo namo, esančio (duomenys neskelbtini), administravimo funkcijas. Atsakovės yra buto, esančio šiame name bendrasavininkės. Atsakovės, kaip butų ir kitų patalpų savininkės privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Atsakovės nevykdė savo, kaip buto savininkių prievolės ir laikotarpiu nuo 2015-04-01 iki 2016-01-31 susidarė 231,42 Eur įsiskolinimas, kuris priteistinas iÅ¡ atsakovių proporcingai turimai turto daliai. Atsakovei I. N. adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2016-06-09 CPK 123 str. 3 d. tvarka. Atsakovei A. M. - 2016-06-23 LR CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovės per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovės nustatytu terminu nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Atsakovėms be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ ir atsakovėms nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jų piniginės prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ , sprendžia, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).CK 4.82 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė - techninė ir kitokia įranga.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CPK 4.82 str. 3 d.). Buto ir kitų patalpų savininkui priklausanti bendrosios dalinės nuosavybės dalis yra lygi jam nuosavybės teise priklausančių patalpų naudingojo ploto ir gyvenamojo namo naudingojo ploto santykiui (CK 4.82 str. 5 d.). Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 str. 4 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Butas, esantis (duomenys neskelbtini), yra atsakovių nuosavybė, atsakovės atsakingos dėl piniginių prievolių ieÅ¡kovui nevykdymo, todėl nesant duomenų, jog skola ieÅ¡kovui yra sumokėta, iÅ¡ jų ieÅ¡kovui priteistina 231,42 Eur skola, proporcingai turimai turto daliai, iÅ¡ A.

M. (5/8 dalys) 144,64 Eur, iÅ¡ I. N. (3/8 dalys) -86,78 Eur.Atsakovės praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovių lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, iÅ¡ kiekvienos po 8,77 Eur (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti ieÅ¡kovui City Service SE, įmonės kodas 12827710, buveinė Narva mnt. 5, Taline, Estijoje, mokesčių mokėtojo nuolatinės buveinės (Lietuvos Respublika) PVM mokėtojo kodas LT100009542110, buveinė Gynėjų g. 16, Vilniuje, a. s. LT22 2140 0300 0312 9829, Nordea Bank AB Lietuvos sk., naudai:- iÅ¡ atsakovės A.

M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 144,64 (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 64 euro centus) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (144,64 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-04-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 8,77 Eur (aÅ¡tuonis eurus 77 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.- iÅ¡ atsakovės I. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 86,78 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 78 euro centus) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (86,78 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-04-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 8,77 Eur (aÅ¡tuonis eurus 77 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Linas Baublys