5e4dd1d0-9887-4ee9-a8fa-2007efd7c575 · Marijampolės apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-472-564/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02810-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.2. Marijampolės apylinkės teismas NutartiS 2022 m. rugpjūčio 25 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Jolantai Petraitienei, dalyvaujant prokurorui Giedriui Å alaÅ¡evičiui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei Loretai Sidabrienei, nuteistajam V. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl papildomo įpareigojimo paskyrimo.

Teismas n u s t a t ė: 2022 m. balandžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakmu V. K., nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 str. 2 d., ir jam paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu sumažinta 1/3 ir paskirta 1 m. laisvės apribojimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., skirta bausmė subendrinta su 2022-02-22 Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 05.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigoje bei dalyvauti elgesio pataisos programoje, Å¡iÄ pareigÄ Ä¯vykdant per 6 mėn., nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Bausmės pabaiga: 2023-11-08. Teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl papildomos pareigos paskyrimo, kuriuo praÅ¡oma nuteistajam paskirti papildomÄ pareigÄ , vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio. Teikime nurodyta, kad 2022 m. gegužės 10 d. V. K. įraÅ¡ytas į Probacijos tarnybos registrÄ . 2022 m. gegužės 16 d. nuteistasis iÅ¡samiai ir pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis bei draudimais, jam iÅ¡aiÅ¡kinta teisinės pasekmės dėl sÄ lygų nevykdymo. 2022 m. liepos 22 d.

Probacijos tarnyboje gautas O. K. paaiÅ¡kinimas, kad jos sutuoktinis V. K. vartoja alkoholį, jai grasina bei Å¡antažuoja. Taip pat 2022 m. liepos 25 d. gautas Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centro raÅ¡tas Nr. 293 S „Dėl informacijos pateikimo“, kuriame informuojama, kad V. K. piktnaudžiauja alkoholiu, dėl ko Å¡eimoje kyla konfliktinės situacijos. Per bausmės laikÄ V. K. administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, turi neįgalumÄ .

Nuo 2022 m. birželio 2 d. iki 2022 m. rugpjūčio 4 d. V. K. Probacijos tarnyboje dalyvavo elgesio pataisos programoje „ELGESYS-POKALBIS-PASIKEITIMAS“. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ jame nurodytais motyvais. Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu pradėjęs gydytis priklausomybę alkoholiui, jau beveik viena mėnuo alkoholio nevartoja. Papildomos pareigos skyrimui neprieÅ¡taravo. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkinamas.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 7 dalimi laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyviÄ priežiÅ«rÄ , paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis Å¡io kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ , jeigu tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ nuteistojo elgesiui.

Nustatyta, kad nuteistasis su bausmės atlikimo sÄ lygomis, jų vykdymo tvarka, atsakomybe už administracinius nusižengimus ir pareigų nevykdymÄ supažindintas 2022 m. gegužės 16 d. Nuteistojo atžvilgiu nėra fiksuoti teismo skirtų įpareigojimų pažeidimai, jis bausmės vykdymo metu nebaustas administracine tvarka bei nėra jo atžvilgiu pradėtų naujų ikiteisminių tyrimų, lanko elgesio pataisos programÄ . Nuteistasis 2022 m. balandžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu, jau antrÄ kartÄ yra nuteistas už smurtinį nusikaltimÄ , kurį padarė prieÅ¡ savo Å¡eimos narį-sutuoktinę, bÅ«damas neblaivus.

Vadovaujantis byloje pateiktu nuteistojo sutuoktinės paaiÅ¡kinimu, nuteistasis ir toliau pavartojęs alkoholio jai grasina, Å¡antažuoja. Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centro raÅ¡te Nr. 293 S „Dėl informacijos pateikimo“ nurodoma, jog nuteistasis vartoja alkoholį, bÅ«damas neblaivus vartoja necenzÅ«rinius žodžius tiek sutuoktinės, tiek socialinės darbuotojos atžvilgiu. IÅ¡ sutuoktinės reikalauja alkoholinių gėrimų, kitu atveju grasina žudytis. Å eimoje auga penki nepilnamečiai vaikai ir toks nuteistojo elgesys daro neigiamÄ Ä¯takÄ vaikų vystymuisi ir augimui.

Pažymėtina, kad bausmės paskirtis – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam paskirtų pareigų nepakanka, kad bausmės tikslai bÅ«tų visiÅ¡kai pasiekti. Taigi siekiant nuteistojo elgesio, mÄ stymo, nuostatų pokyčių, teismas konstatuoja, kad tikslinga nuteistajam skirti papildomÄ draudimÄ , numatytÄ BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punkte-uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Paskirti nuteistajam V. K., gim. (duomenys neskelbtini) papildomÄ draudimÄ , numatytÄ BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punkte – uždrausti visÄ bausmės laikÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė