5e4dcbdf-8af4-494a-9bdd-d0f3aab3fd37 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.11.-1625-818/2015Proceso Nr. 4-68-3-00809-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 48.1.; 50.1.1.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

M.., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t ė :           V. M. atžvilgiu teisme yra gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos: byla Nr. A2.11.-1625-818/2015 dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str., 174 str. ir 187 str. 2 d., padarymo bei byla Nr. A2.2.-1626-818/2015 dėl pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. padarymo.

Atsižvelgiant į tai, kad bylos dėl minėtų pažeidimų yra nagrinėjamos to paties teismo vienu metu, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., minėtų bylų medžiaga sujungtina į vienÄ procesÄ , paliekant vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylos numerį – Nr. A2.11.-1625-818/2015.V. M. 2015-01-15 apie 12.10 val. Žalgirio g. 105 prekybos centre „MAXIMA“ bÅ«damas neblaivus, prekybos salėje paėmė vienÄ 0,5 litro degtinės „Starij Kniaz“ butelį, kurio vertė 3,51 euras, ir praėjo pro kasas už prekę nesusimokėjęs. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.V.

M. 2015-01-15 apie 14.10 val. Žalgirio g. 105 prekybos centre „MAXIMA“ bÅ«damas neblaivus, prekybos salėje paėmė vienÄ 0,5 litro degtinės „Starij Kniaz“ butelį, kurio vertė 3,51 euras, ir praėjo pro kasas už prekę nesusimokėjęs. Sulaikomas policijos pareigÅ«nų V. M. parduotuvėje girdint policijos pareigÅ«nams ir kitiems asmenims, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, garsiai Å¡Å«kavo, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, nevykdė jų teisėtų reikalavimų, grasino atleisti policijos pareigÅ«nus iÅ¡ darbo.

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje, 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.V. M. į teismo posėdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ .

Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).V. M. nurodė sutinkantis su padarytais pažeidimais, gailisi (pasiaiškinimai). Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinių teisės pažeidimų bylos medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolais Nr. 12P-24399136, Nr. 12P-24398751-15, UAB „Maxima“ pareiškimais, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 3 būrio vyriausiojo patrulio V. B. tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo paaiškinimais, kuriuose jis nurodė sutinkantis su pažeidimais, dėl to labai gailisi, alkotesterio „Draeger Alcotest 6810“ rodmenimis, pagal kuriuos V.

M. nustatytas 2.18 promilių girtumas (patikrinimo numeris 18600), bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.V. M. veikos atitinka ATPK 50 str. 174 str. ir 187 str. 2 d. sudėtis, pažeidėjas baustinas.V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). V. M. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 50 str., 174 str. ir 187 str. 2 d. sankcijose.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).Kadangi V.

M. savo veiksmais UAB „Maxima“ padarė 3,51 eurų turtinę žalÄ , vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ V. M. UAB „Maxima“ naudai priteistina 3,51 eurų suma turtinei žalai atlyginti.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 50 str., 174 str., 187 str. 2 d., 272 str., 286 str., 287 str., teismas,-             n u t a r ė :             p r i p a ž i n t i V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje (dėl 2015-01-15 12.10 val. veikos), ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje (dėl 2015-01-15 14.10 val. veikos), ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .Subendrinus nuobaudas pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas, už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 straipsnyje, 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Priteisti iÅ¡ V. M. UAB „Maxima“ naudai 3,51 eurų turtinei žalai atlyginti.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Miroslavas Gvozdovičius