5e4ce48a-207a-4075-9629-d13d30e69ca1 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedn u s t a t Ä:2009-09-02 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu D. K. už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5d., skirta 15 parų areÅ¡to, 100 Lt bauda ir atimta teisÄ vairuoti transporto priemones 3 metų laikotarpiui. D. K. 2011-02-03 kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , nurodo, kad iÅ¡vadas dÄl savo neteisingo elgesio padarÄ, paaiÅ¡kino, kad teisÄ vairuoti transporto priemones jam reikalinga pagal jo turimo darbo pobÅ«dį.LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninÄs organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus - esant medicinos įstaigos iÅ¡duotai pažymai apie tai, kad asmuo iÅ¡klausÄ paskaitų kursÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ . PažymÄtina, kad pagal Å¡iÄ normÄ , galimybÄ sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusios institucijos teisÄ, bet ne pareiga. Sprendžiant dÄl galimybÄs sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , turi bÅ«ti įvertinta, ar bus pasiekti LR ATPK 20 str. įtvirtinti administracinÄs nuobaudos tikslai.
Legislator headnote
AI generated5e4ce48a-207a-4075-9629-d13d30e69ca1 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas:            Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.
Full text
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
Kopija                                                                      Byla Nr. A2.6-440-766-11                                                                                  Proceso Nr. 4-35-3-01035-2009-5                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 52.3.  (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. vasario 24 d.RadviliÅ¡kis                 Â
Radviliškio rajono
apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi
D. K. praÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinÄs nuobaudos â
teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ ,Â
n u s t a t Ä:2009-09-02 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu D. K. už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5d., skirta 15 parų areÅ¡to, 100 Lt bauda ir atimta teisÄ vairuoti transporto priemones 3 metų laikotarpiui. D. K. 2011-02-03 kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , nurodo, kad iÅ¡vadas dÄl savo neteisingo elgesio padarÄ, paaiÅ¡kino, kad teisÄ vairuoti transporto priemones jam reikalinga pagal jo turimo darbo pobÅ«dį.LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninÄs organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus - esant medicinos įstaigos iÅ¡duotai pažymai apie tai, kad asmuo iÅ¡klausÄ paskaitų kursÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ . PažymÄtina, kad pagal Å¡iÄ normÄ , galimybÄ sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusios institucijos teisÄ, bet ne pareiga. Sprendžiant dÄl galimybÄs sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , turi bÅ«ti įvertinta, ar bus pasiekti LR ATPK 20 str. įtvirtinti administracinÄs nuobaudos tikslai.
D. K. padarÄ vienÄ iÅ¡ Å¡iurkÅ¡Äiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, ir jis
teisingai buvo nubaustas. D. K. nurodomos darbinÄs
aplinkybÄs negali bÅ«ti laikomos iÅ¡skirtinÄmis. DÄl administracinÄs nuobaudos
taikymo patiriami nepatogumai yra adekvatus jo padaryto pažeidimo rezultatas,
už kurį atsakingas jis pats. Tai, kad D. K. iÅ¡klausÄ kursÄ
apie alkoholio žalÄ , leidžia daryti prielaidÄ , jog jis daro atitinkamas iÅ¡vadas
ir siekia pasitaisyti, taÄiau nÄra pakankamas pagrindas sutrumpinti paskirtos
nuobaudos terminÄ . Nors D. K. praÅ¡yme teismui nurodo, kad nÄra
baustas administracine tvarka, taÄiau bylos medžiaga (pažyma apie asmens
baustumÄ ) nustatyta, jog D. K. 2010-09-30 RadviliÅ¡kio
rajono apylinkÄs teismo nutarimu buvo baustas už transporto priemonÄs vairavimÄ
būnant neblaiviam, jam skirtas 20 parų administracinis areštas. Be to,
praeityje ne kartÄ , t.y. 2004-08-18 ir 2006-02-15, jau buvo baustas už
vairavimÄ , esant neblaiviam. Laikytina, kad iÅ¡vadų dÄl savo neteisingo elgesio D. K. nedaro. TodÄl LR ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai
reikalauja, kad Å¡iuo atveju už Å¡iurkÅ¡tų pažeidimÄ , kuriuo pasikÄsinta į
transporto eismo saugumÄ , D. K. paskirta nuobauda bÅ«tų
įvykdyta iki pabaigos. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, praÅ¡ymas
sutrumpinti administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones
atÄmimo terminÄ , atmestinas.              Â
Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismasn u t a r i a:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
D. K. praÅ¡ymÄ atmesti.
           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄja                                                                                                                     Daiva
Å abanskienÄ
TIKRA                                                   (paraÅ¡as)                                                  TeisÄja