5e4c91c8-d8af-4e00-a1ab-90151c36eb97 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASBylos Nr. A2.9-610-434/2013Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00510-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 4 d.Biržai                                                                                                                      Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1978-07-26 d., dirbančio (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavimo, vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,             Nustatė: 2013-06-20 d. 00 val. 15 min. (duomenys neskelbtini) A. S., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,65 promilių alkoholinis girtumas), nepilnamečių vaikų: G. S., gim. 2003 m., V. S., gim. 2004 m., A.

S., gim. 2005 m., G. S., gim. 2011 m., J. S., gim. 2013 m., K. S., gim. 2013 m., akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiais plÅ«do žmonÄ I. S. bei trukdė vaikams ilsėtis. Tuo A. S. įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų buvo taip, kaip suraÅ¡yta protokole. Supranta netinkamai pasielgęs dėl tokios savo poelgio labai gailisi.            Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad A.

S. suraÅ¡ytas protokolas pagal LR ATPK 1813 str., tačiau iÅ¡ straipsnio dispozicijos matyti, kad jį sudaro dvi dalys. Kadangi A. S. veiksmai atitinka Å¡io straipsnio 1 dalies sudėtį, reglamentuojančiÄ neteisėtÄ trukdymÄ vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokiÄ vaiko teises pažeidžiančiÄ veikÄ , todėl jo veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 1813 str. 1 d.A. S. kaltę dėl Å¡io pažeidimo įrodo ir visa kita bylos raÅ¡ytinė medžiaga: protokolas, Biržų rajono PK tyrėjo tarnybinis praneÅ¡imas, I.

S. paaiÅ¡kinimas, asmens neblaivumo testas, asmens duomenys ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. A. S. atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per vienerius metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuoibauda ir tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į A.

S. nustatytÄ vidutinį girtumÄ , jo asmenybę – dirba, per metus kartÄ baustas dėl vaikų teisių pažeidimų (LITEKO sistemos duomenys). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasNutaria:A. S. nubausti pagal LR ATPK 1813 str. 1 d. 40 Lt bauda. Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                     Nida Solovjovienė Su nutarimu susipažinau: