5e4af55c-9717-4012-b20c-e5f2bd5a8470 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                Civilinė byla Nr. 2-8729-79/2011,Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07672-2011-8,       Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.;                                                                 (S)Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPriimtas už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 29 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Axis Industries“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „NORDLITA“ dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir              n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas AB „Axis Industries“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „NORDLITA“ 35662,79 Lt skolÄ , 2734,44 Lt delspinigius, 8,49 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 1416 Lt žyminį mokestį. Teismo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2010-02-22 sudarė sutartį Nr. 40245­­_100031S1JVAI, o 2010-06-09 sutartį Nr. 40245­_100176S1JVAI, pagal kurias ieÅ¡kovas įsipareigojo sumontuoti Å¡ildymo kaÅ¡tų paskirstymo sistemas, o atsakovas įsipareigojo sumokėti už atliktus darbus. IÅ¡ atliktų darbų priėmimo-perdavimo aktų matyti, kad ieÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė, tuo tarpu atsakovas pagal pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. AXS10-00073, liko skolingas 3726,39 Lt, pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. AXS10-000225, liko skolingas 20752,71 Lt, pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. AXS10-000313, liko skolingas 16750,03 Lt, pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. AXS10-000326, liko skolingas 3509,00 Lt.

Atsakovas skolingas ieÅ¡kovui 44461,20 Lt, tačiau ieÅ¡kovas reikalauja tik dalies Å¡ios sumos t.y. 35662,79 Lt. Atsakovas pažeidęs atsiskaitymo terminÄ , privalo mokėti ieÅ¡kovui sutartyje numatyto dydžio- 0,02 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (sutarčių 7.2. punktas), kas sudaro 2734 Lt. Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 35662,79 Lt skola ir 2734 Lt delspinigiai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatomis, praleidęs terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieÅ¡kovui privalo mokėti 8,49 proc. palÅ«kanas nuo priteistos 38397,23 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-12-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 1416 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismasnusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „NORDLITA“ ieÅ¡kovui AB „Axis Industries“ 35662,79 Lt (trisdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų 79 centų) skolÄ , 2734,44 Lt (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių litų 44 centų) delspinigius, 8,49 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 38397,23 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-12-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1416 Lt (tÅ«kstančio keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                 Aldona Monstavičienė