Legislator Case Law & Legislation
5e49444d-e413-43a0-bd6d-e00f709d67a7 AI generated

5e49444d-e413-43a0-bd6d-e00f709d67a7 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 5e49444d-e413-43a0-bd6d-e00f709d67a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-638-424/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00537-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:V. Z., kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012 m. gegužės 2 d. apie 18 val. 00 min., prie MAXIMA LT, UAB priklausančios parduotuvės, esančios adresu Kauno g., Vievio m., Elektrėnų sav., tai yra vieÅ¡ojoje vietoje, gėrė alkoholinį gėrimÄ - alų.

Legislator headnote

AI generated

5e49444d-e413-43a0-bd6d-e00f709d67a7 · Trakų rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjui už padarytÄ teisės pažeidimÄ skiriama ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi sankcijoje numatytai minimaliai baudai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 286, 3022, 3024 str. str., teismasn u t a r ė:V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-638-424/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00537-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:V. Z., kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012 m. gegužės 2 d. apie 18 val. 00 min., prie MAXIMA LT, UAB priklausančios parduotuvės, esančios adresu Kauno g., Vievio m., Elektrėnų sav., tai yra vieÅ¡ojoje vietoje, gėrė alkoholinį gėrimÄ - alų.

Nurodytais veiksmais V. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina bylos duomenų visetas: 2012-05-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-1624832-12, policijos pareigÅ«no 2012-05-02 tarnybinis praneÅ¡imas, 2012-05-02 pažyma apie asmens baustumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas.Pažeidėjo atsakomybę ta aplinkybė, jog jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo gailėjosi.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjui už padarytÄ teisės pažeidimÄ skiriama ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi sankcijoje numatytai minimaliai baudai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 286, 3022, 3024 str. str., teismasn u t a r ė:V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                        Ramunė Valiulytė