5e488595-2c75-49f8-816d-9915eced2cdf · Visagino miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad 2015-02-17 Visagino miesto apylinkÄs teismo nutartimi civilinÄje byloje Nr. N2-380-758/2015 buvo pritaikytos laikinos apsaugos priemonÄs: sustabdytas paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimas palikÄjo L. M., asmens kodas, mirusio (duomenys neskelbtini) įpÄdiniams. Visagino savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausioji specialistÄ J. M. iki sprendimo byloje dÄl tÄvų nuÅ¡alinimo nuo nepilnameÄiams priklausanÄio turto tvarkymo ir administratoriaus paskyrimo priÄmimo paskirta nepilnameÄių A.
Legislator headnote
AI generated5e488595-2c75-49f8-816d-9915eced2cdf · Visagino miesto apylinkÄs teismas: N2-380-758/2015 buvo pritaikytos laikinos apsaugos priemonÄs: sustabdytas paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimas palikÄjo L. M., asmens kodas, mirusio (duomenys neskelbtini) įpÄdiniams. Visagino savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausioji specialistÄ J. M. iki sprendimo byloje dÄl tÄvų nuÅ¡alinimo nuo nepilnameÄiams priklausanÄio turto tvarkymo ir administratoriaus paskyrimo priÄmimo paskirta nepilnameÄių A.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1569-724/2015Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00165-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.18.4 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkriÄio 30 d.Visaginas             Visagino miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs I. M., M. P. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinÄje byloje Nr. N2-380-758/2015, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjai I. M. ir M. P. kreipÄsi į teismÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinÄje byloje Nr. N2-380-758/2015 pagal pareiÅ¡kÄjo Visagino savivaldybÄs administracijos pareiÅ¡kimÄ dÄl tÄvų nuÅ¡alinimo nuo nepilnameÄiams priklausanÄio turto tvarkymo ir administratoriaus paskyrimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Visagino savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyriaus, suinteresuotas asmuo Visagino pirmojo notarų biuro notarÄ Ana Skrupskaja.
NurodÄ, kad 2015-02-17 Visagino miesto apylinkÄs teismo nutartimi civilinÄje byloje Nr. N2-380-758/2015 buvo pritaikytos laikinos apsaugos priemonÄs: sustabdytas paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimas palikÄjo L. M., asmens kodas, mirusio (duomenys neskelbtini) įpÄdiniams. Visagino savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausioji specialistÄ J. M. iki sprendimo byloje dÄl tÄvų nuÅ¡alinimo nuo nepilnameÄiams priklausanÄio turto tvarkymo ir administratoriaus paskyrimo priÄmimo paskirta nepilnameÄių A.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimo, atsiradusio po senelio L. M. mirties, laikina administratore bei įpareigota sudaryti po L. M. mirties A. P. ir A. P. paveldimo turto apyraÅ¡Ä .2015-07-03 byloje buvo priimtas sprendimas, kurio Visagino savivaldybÄs administracijos pareiÅ¡kimas buvo patenkintas, atsakovai I. M. ir M. P. įpareigoti nepilnameÄių vaikų A. P. ir A. P. vardu priimti palikimÄ atsiradusį po jų senolio L. M. mirties arba kreiptis į teismÄ dÄl leidimo iÅ¡davimo atsisakyti priimti palikÄjo L.
M., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ , nustatant trijų mÄnesių terminÄ . Laikinosios apsaugos priemonÄs, taikytos 2015-02-17 nutartimi paliktos galioti iki Å¡io teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 144 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas savo iniciatyva gali taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones tik tais atvejais, kai tai yra bÅ«tina siekiant apginti vieÅ¡Ä jį interesÄ ir nesiÄmus Å¡ių priemonių bÅ«tų pažeistos asmens, visuomenÄs ar valstybÄs teisÄs ir teisÄti interesai.
Teismų informacinÄs LITEKO sistemos bei byloje esanÄiais duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjai I. M. ir M. P., vykdydami teismo sprendimÄ civilinÄje byloje Nr. N2-380-758/2015, 2015-10-20 kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl leidimo teismo iÅ¡davimo. 2015-10-26 nutartimi pareiÅ¡kimas buvo iÅ¡nagrinÄtas â iÅ¡duotas teismo leidimas atsisakyti priimti palikimÄ pareiÅ¡kÄjų nepilnameÄių vaikų A. P. ir A. P., vardu, atsiradusį po jų senelio L. M., mirties. Teismo nutartis įsiteisÄjo jos priÄmimo dienÄ t.y. reikalavimas civilinÄje byloje Nr. N2-380-758/2015, kurio patenkinimui užtikrinti buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonÄs, yra iÅ¡sprÄstas įsiteisÄjusiu teismo procesiniu sprendimu ir įvykdytas.Esant iÅ¡dÄstytų aplinkybių visetui, pareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymas tenkintinas, laikinosios apsaugos priemonÄs, taikytos 2015-02-17 teismo nutartimi, civilinÄje byloje Nr. N2-380-758/201, naikintinos (CPK 149 str. 1 d., 150 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149-150, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjų M.
P., I. M. praÅ¡ymÄ tenkinti.2015-02-17 Visagino miesto apylinkÄs teismo nutartimi civilinÄje byloje Nr. N2-380-758/2015 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones panaikinti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Visagino miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                           Giedrius Avinas