Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
5e482fd5-86f3-468c-a833-e1743c812854 AI generated

5e482fd5-86f3-468c-a833-e1743c812854 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5e482fd5-86f3-468c-a833-e1743c812854
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas klaidos Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2018 m. spalio 19 d. teismo nutartyje iÅ¡taisymo klausimÄ , Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2018 m. spalio 19 d. nutartimi buvo patvirtintas nutarimas taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A. L..

Legislator headnote

AI generated

5e482fd5-86f3-468c-a833-e1743c812854 · Kauno apylinkės teismas: spalio 19 d. teismo nutartyje iÅ¡taisymo klausimÄ , Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2018 m. spalio 19 d. nutartimi buvo patvirtintas nutarimas taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A. L..

Keywords

AI generated
manifest error compensation for judicial errors technical barriers lack of shareholder standing misleading the judicial authorities statutory formal defects
AI generated
c9bd3ca9-d5c5-410d-978f-e2c2ac645e50
rašytinio proceso tvarka išsprendė Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m.
20521fa0-f7bc-4a6d-836f-2d924c17c7e4
N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
32caab0b-33e8-4d0f-bea1-c9c60606d14f
Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. birželio 2 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, įraÅ¡ytÄ nutarties datoje, kuria paskirta ir neatlikta bausmės dalis subendrinta su bausme, paskirta nuosprendžiu, paskyrus kaltinamajam subendrintÄ bausmę.
b66fbc63-c7d2-4559-ad9c-837aad2013bb
Minėto sprendimo už akių rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodytas atsakovės asmens kodas.
39847a89-8c4f-4832-a75f-952b0215fdca
Å . pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. bei 123 str. 1 ir 5 d. Bylos medžiaga nustatyta, jog priimant nutarimÄ O. Å . atžvilgiu KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-790-753/2015 įsivėlė klaida –galutinis procesinis dokumentas buvo pavadintas nutartimi, o ne nutarimu.Konstatuotina, kad netikslumas atsirado dėl akivaizdaus raÅ¡ymo apsirikimo, Å¡ios klaidos iÅ¡taisymas nekeičia nutarimo esmės, todėl padarytas raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrByla Nr. T-2156-548/2018

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.;

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. spalio 22 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas klaidos Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2018 m. spalio 19 d. teismo nutartyje iÅ¡taisymo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2018 m. spalio 19 d. nutartimi buvo patvirtintas nutarimas taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A. L..

Minėtos teismo nutarties aprašomojoje dalyje padarytas rašymo apsirikimas, neteisingai nurodyta nuteistojo pavardė. Šio rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia nutarties esmės, todėl šis rašymo apsirikimas nutartyje ištaisytinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308(1) straipsniu, teisėjas

n u t a r i a:

IÅ¡taisyti Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2018 m. spalio 19 d. teismo nutartyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ â€“ vietoje „E. B.“ įraÅ¡yti „A. L.“.

Ši nutartis neskundžiama.

Teisėjas Ričardas Juodis