Legislator Case Law & Legislation
5e453871-e552-40c6-90b5-4ae4bb50057e AI generated

5e453871-e552-40c6-90b5-4ae4bb50057e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5e453871-e552-40c6-90b5-4ae4bb50057e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I STeikimas Nr. T-236-311/2016Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2123-311/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27145-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 12 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos Probacijos tarnybos Kauno Probacijos skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, ir n u s t a t ė :2015-03-31 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R.

Legislator headnote

AI generated

5e453871-e552-40c6-90b5-4ae4bb50057e · Kauno apylinkės teismas: N U T A R T I STeikimas Nr. T-236-311/2016Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2123-311/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27145-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 12 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos Probacijos tarnybos Kauno Probacijos skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, ir n u s t a t ė :2015-03-31 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I STeikimas Nr. T-236-311/2016Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2123-311/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27145-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 12 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos Probacijos tarnybos Kauno Probacijos skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, ir n u s t a t ė :2015-03-31 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R.

D. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 str. 2 d., padarymÄ pritaikius BK 641 str. nuteistas 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose. Ä®skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas – 2 paros. 2015-09-01 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R. D. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 str. 2 d., padarymÄ pritaikius BK 641 str. nuteistas 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu bei iÅ¡klausyti smurtinį elgesį keičiančiÄ programÄ .

Ä®skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas – 2 paros. 2016-01-26 teisme gautas Kauno apygardos Probacijos tarnybos Kauno Probacijos skyriaus teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, kuriuo praÅ¡oma nurodyti, kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomi R. D. atžvilgiu priimti nuosprendžiai bei nurodyti, nuo kada skaičiuoti bausmės pradžiÄ .Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, R. D. atžvilgiu yra priimti du nuosprendžiai, kuriais paskirtos bausmės yra nesubendrintos, todėl Å¡is klausimas iÅ¡spręstinas.2015-09-01 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. subendrintina su bausme, paskirta 2015-03-31 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu jas iÅ¡ dalies sudedant ir skirtina galutinė bausmė – laisvės apribojimas 7 mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu bei iÅ¡klausyti smurtinį elgesį keičiančiÄ programÄ .

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmė, atlikta pagal 2015-03-31 baudžiamÄ jį įsakymÄ bei sulaikymo laikas byloje, kurioje priimtas 2015-03-31 Kauno apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas (dvi paros) ir sulaikymo laikas byloje, kurioje priimtas 2015-09-01 Kauno apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas (dvi paros).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., 364 str.,n u t a r i a:teikimÄ tenkinti.2015-09-01 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R.

D. paskirtÄ bausmę vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. subendrinti su bausme, paskirta 2015-03-31 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu jas iÅ¡ dalies sudedant ir skirti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 7 (septyniems) mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu bei iÅ¡klausyti smurtinį elgesį keičiančiÄ programÄ . Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2015-03-31 Kauno apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ir sulaikymo laikÄ byloje, kurioje priimtas 2015-03-31 Kauno apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas (dvi paros) ir sulaikymo laikÄ byloje, kurioje priimtas 2015-09-01 Kauno apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas (dvi paros). Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                    Rimantas Grigas