5e452a64-8e76-4e7d-a2da-cf1122e9caf3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2124-718/2016(Proceso Nr. 4-06-3-01609-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16056776871; 16057044550KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 19 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog jis 2016-04-08 11.00 val., Klaipėdoje, parduotuvėje „Norfa“, esančioje (duomenys neskelbtini), pavogė prekių, kurių vertė 15,86 Eur, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes. A. M. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.

Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje. Be to, administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog jis 2016-04-17 21.00 val., Klaipėdoje, parduotuvėje „Norfa“, esančioje Taikos pr. 66, pavogė prekių, kurių vertė 18,73 Eur, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes.

A. M. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ atvyko, pripažino įvykdęs 2016-04-08, 2016-04-17 pažeidimus, paaiÅ¡kino, kad vogė, nes norėjo valgyti.Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, UAB „Norfos Mažmena“ pareiÅ¡kimais, policijos pareigÅ«nų V.

M. ir A. Ž. tarnybiniais praneÅ¡imais, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimais, prekių poėmio aktais ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50 straipsnyje, sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.Administracinę atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis gailisi padaręs teisės pažeidimus. Nustatyta administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – baustas už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ , į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. M. skirtinos ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytos baudos, jų dydį nustatant artimÄ baudos maksimumui. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis,   n u t a r i a :

A. M. už administracinio teisės pažeidimo (2016-04-08 vagystė), numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 230 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .A. M. už administracinio teisės pažeidimo (2016-04-17 vagystė), numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 230 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, A.

M. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 230 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objektÄ ROIK: 16057044550; 16056776871 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Laimutė Venckuvienė